ऑप्टिकल बनाम इलेक्ट्रॉनिक व्यूफिंडर्स
आप किस का उपयोग करना चाहिए?
आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले व्यूफ़ाइंडर का परिणाम किसी और चीज़ के बजाए आपके पास कौन सा कैमरा है। आप एक दर्पण रहित कैमरे पर एक ऑप्टिकल व्यूफिंडर नहीं डाल सकते हैं और इसके विपरीत। यदि आप एक नया कैमरा खरीदने पर विचार कर रहे हैं, हालांकि, उनके बीच कुछ अंतर हैं जिन पर आप विचार कर सकते हैं।
सामान्य रूप से, कोई व्यूफ़ाइंडर प्लस लाइव व्यू स्क्रीन केवल लाइव व्यू स्क्रीन से बेहतर होता है। जबकि लाइव व्यू स्क्रीन लैंडस्केप छवियों को तैयार करने या ध्यान से ध्यान केंद्रित करने के लिए बहुत अच्छी हैं, लेकिन यदि आपका कैमरा एक तिपाई पर नहीं है तो वे उपयोग करने के लिए अजीब हैं क्योंकि आपको इसे देखने के लिए बाहों की लंबाई पर पकड़ना होगा। इसका मतलब है कि आप कैमरे को सही ढंग से ब्रेस नहीं कर सकते हैं-और आप मूर्खतापूर्ण दिखते हैं। चमकदार रोशनी में लाइव व्यू स्क्रीन भी भयानक हैं; वे सिर्फ एलसीडी स्क्रीन हैं, इसलिए यदि आप वास्तव में धूप से बाहर हैं तो आप उन्हें देखने के लिए संघर्ष करेंगे।
पुराने इलेक्ट्रॉनिक व्यूफिंडर्स में तेजता और भूत के साथ कुछ समस्याएं थीं क्योंकि वे छोटे, अक्सर कम रिज़ॉल्यूशन, स्क्रीन होते हैं। नए लोगों ने ज्यादातर इन मुद्दों को संबोधित किया है, हालांकि आप अब भी ध्यान देने में सक्षम होंगे कि आप एक स्क्रीन देख रहे हैं-गतिशील रेंज ऑप्टिकल व्यूफिंडर्स के साथ उतनी ही अच्छी नहीं है।
इलेक्ट्रॉनिक व्यूफिंडर का बड़ा लाभ यह है कि कैमरे अतिरिक्त जानकारी के भार को ओवरले कर सकता है जैसे कि फोकस या ओवरक्सोज्ड में क्या है, और आपको फ़ील्ड और एक्सपोजर की गहराई का सटीक पूर्वावलोकन मिलता है।
ऑप्टिकल व्यूफिंडर्स दर्पण रहित स्विच करने के बजाए डीएसएलआर को चिपकाने वाले बहुत से लोगों में एक कारक हैं। जब आप एक ऑप्टिकल व्यूफिंडर देखते हैं, तो आप सीधे लेंस के अंत को देख रहे हैं। यह आपको दृश्य का एक बहुत स्पष्ट, तेज दृश्य देता है। देरी या धुंधला होने की कोई संभावना नहीं है। आपको स्क्रीन को बंद करने की थोड़ी अजीब लग रही नहीं है।
निजी तौर पर, मुझे अभी भी अपने डीएसएलआर पर ऑप्टिकल व्यूफिंडर पसंद है, लेकिन मेरा अगला कैमरा शायद एक दर्पण रहित होगा। ईवीएफ के फायदे नुकसान से अधिक हो रहे हैं। मुख्य बात यह है कि कोई भी दृश्यदर्शी अकेले लाइव व्यू स्क्रीन से बेहतर है।
