तकनीकी नैतिक आतंक के पीछे विज्ञान

तकनीकी नैतिक आतंक के पीछे विज्ञान
तकनीकी नैतिक आतंक के पीछे विज्ञान

वीडियो: तकनीकी नैतिक आतंक के पीछे विज्ञान

वीडियो: तकनीकी नैतिक आतंक के पीछे विज्ञान
वीडियो: How to Keep Internet Explorer Sites Working - YouTube 2024, अप्रैल
Anonim
कुछ नई प्रौद्योगिकियां क्यों समाज में तरंगों और प्रतिक्रियात्मक प्रतिक्रिया का कारण बनती हैं लेकिन दूसरों को हमारे दैनिक जीवन में लगभग पूरी तरह से अनचाहे क्यों फिसल जाता है? यह पता चला है कि जनता को परेशान करने के लिए नई तकनीक को चीजों का एक विशिष्ट संयोजन होना चाहिए।
कुछ नई प्रौद्योगिकियां क्यों समाज में तरंगों और प्रतिक्रियात्मक प्रतिक्रिया का कारण बनती हैं लेकिन दूसरों को हमारे दैनिक जीवन में लगभग पूरी तरह से अनचाहे क्यों फिसल जाता है? यह पता चला है कि जनता को परेशान करने के लिए नई तकनीक को चीजों का एक विशिष्ट संयोजन होना चाहिए।

वायर्ड में वे जेनिविएव बेल के काम को उजागर करते हैं और उनकी पढ़ाई कि कैसे समाज नई तकनीक पर प्रतिक्रिया करता है:

Genevieve Bell believes she’s cracked this puzzle. Bell, director of interaction and experience research at Intel, has long studied how everyday people incorporate new tech into their lives. In a 2011 interview with The Wall Street Journal‘s Tech Europe blog, she outlined an interesting argument: To provoke moral panic, a technology must satisfy three rules.

First, it has to change our relationship to time. Then it has to change our relationship to space. And, crucially, it has to change our relationship to one another. Individually, each of these transformations can be unsettling, but if you hit all three? Panic!

क्यों हम कुछ टेक्नोलॉजीज के बारे में बताते हैं लेकिन दूसरों को नहीं [वायर्ड]

सिफारिश की: