आज का प्रश्न और उत्तर सत्र हमारे पास सुपरयूसर की सौजन्य है - स्टैक एक्सचेंज का एक उपविभाग, क्यू एंड ए वेब साइट्स का एक समुदाय संचालित समूह।
प्रश्न
सुपर यूज़र रीडर कोसिंक्स जानना चाहता है कि कंप्यूटर तुरंत पूरी तरह से बूट क्यों नहीं कर रहे हैं:
Computers have been around for quite some time. So what is stopping us from making computers boot instantly like regular home appliances and other devices? Is it even possible? I know there are ‘Hibernate’ and ‘Sleep’ options, but those aren’t really ‘real boot’.
कंप्यूटर तुरंत पूरी तरह से बूट करने में असमर्थ क्यों हैं? बेहतर, अधिक शक्तिशाली हार्डवेयर जो अब उपलब्ध हैं, और ऑपरेटिंग सिस्टम के निरंतर सुधार के साथ, कोई सोचता है कि कंप्यूटर इन दिनों से बहुत तेज़ी से बूट कर सकते हैं।
उत्तर
SuperUser योगदानकर्ता ckhan हमारे लिए जवाब है:
Computers are state machines. The problem is that the initial condition the computer starts with (which is, literally, instant) is not very useful to you and me. (Even after the first electron moves.)
What is useful to you and me is many millions of steps further down that ‘state machine’. The easiest way for developers to describe that state is to define it in programs, and those programs will always take more than ‘zero time’ to run.
Now you might say: “Fine, but can’t you cache the ‘first-usable-state’ and start there?” And you could, and it does. It’s (roughly) what resume from ‘Sleep’ is, and which is why it’s not very fair, I think, to “exclude” resume from a discussion of improving boot times.
जबकि बूट अप समय पिछले कुछ वर्षों में निश्चित रूप से सुधार हुआ है, और जब भी आप अपना पसंदीदा कंप्यूटर शुरू करते हैं, तब भी हमेशा 'स्क्रीन के पीछे' बहुत कुछ चल रहा है, और हमेशा जारी रहेगा।
स्पष्टीकरण में जोड़ने के लिए कुछ है? टिप्पणियों में विचार व्यक्त करो। अन्य तकनीक-समझदार स्टैक एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं से अधिक उत्तरों पढ़ना चाहते हैं? यहां पूर्ण चर्चा धागा देखें।
