अधिकांश लोगों के लिए सर्वश्रेष्ठ कुल मिलाकर: Google क्रोम
क्रोम आमतौर पर बेंचमार्क में शीर्ष पर आता है, यह दिखाता है कि यह सबसे तेज़ ब्राउज़र भी है (इस आलेख का अंतिम भाग देखें)। माइक्रोसॉफ्ट एज क्रोम के साथ पकड़ रहा है और इसे बेंचमार्क या दो में शीर्ष पर रख सकता है, लेकिन एज लगभग फीचर से भरा नहीं है।
यदि क्रोम में कोई सुविधा नहीं है जो आप चाहते हैं, तो आप भाग्यशाली हैं: पिछले कुछ वर्षों में इसने विस्तार की विस्तृत सूची बनाई है, इसलिए कोई भी सुविधा जो आप जोड़ना चाहते हैं, शायद आप कर सकते हैं। Chromebook, विंडोज़, मैकोज़, लिनक्स, आईओएस, और एंड्रॉइड के लिए भी उपलब्ध है-निश्चित रूप से Chromebooks के अतिरिक्त। इसका अर्थ यह है कि आप अपने बुकमार्क, सहेजे गए टैब और यहां तक कि अपने सभी उपकरणों पर पासवर्ड को कहीं से भी एक्सेस करने के लिए सिंक्रनाइज़ कर सकते हैं।
निश्चित रूप से क्रोम बिल्कुल सही नहीं है। यह लैपटॉप के लिए सबसे बैटरी-कुशल ब्राउज़र या बिजली उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे अनुकूलन उपकरण नहीं है। इसके अलावा, यह बहुत भयानक रैम का उपयोग करता है, जो पुराने कंप्यूटरों पर धीमा महसूस कर सकता है। लेकिन, राम उपयोग आमतौर पर आधुनिक कंप्यूटरों पर उपयोगी सुविधाओं और गति सुधार के लिए उपयोग किया जाता है (याद रखें, इस्तेमाल की गई रैम अच्छी है), इसलिए यह उतना ही अधिक नहीं है जितना कि अधिकांश लोग आपको विश्वास करेंगे। यह ज्यादातर पुरानी या कम संचालित मशीनों पर केवल एक समस्या है।
इसके अलावा, क्रोम से अनावश्यक क्रुफ़्ट को अलग करने में Google बहुत अच्छा हो रहा है। उन्होंने क्रोम ऐप लॉन्चर, अधिसूचना केंद्र और क्रोम ऐप्स जैसी छोटी-छोटी सुविधाओं को ट्रैश किया है। Google ऐसा लगता है कि यह सही दिशा में क्रोम ले रहा है, इसे सरल बना रहा है और डेवलपर्स के लिए शक्तिशाली सुविधाओं को जोड़ने के दौरान बैटरी जीवन सुधार पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कौन हैं, क्रोम शायद आपको अच्छी तरह से सेवा करेगा।
बेस्ट फॉर बैटरी लाइफ: माइक्रोसॉफ्ट एज (विंडोज) और ऐप्पल सफारी (मैक)
जबकि क्रोम की ताकत है, लंबे बैटरी जीवन उनमें से एक नहीं है। यदि आप अपने लैपटॉप को शुल्क के बीच जिंदा रखने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, तो आप बेहतर कर सकते हैं।
माइक्रोसॉफ्ट और ऐप्पल, जो क्रमशः विंडोज और मैकोज़ बनाने वाली कंपनियां हैं, वास्तव में अपने कंप्यूटर के लिए उच्च बैटरी जीवन अनुमानों का दावा करना चाहते हैं। इन सभी संख्याओं को मैकोज़ पर विंडोज और सफारी पर एज का उपयोग करके मापा जाता है। एज और सफारी बैटरी जीवन के लिए बस अधिक अनुकूलित हैं।
विंडोज पीसी पर, माइक्रोसॉफ्ट एज वेब ब्राउज़र क्रोम की तुलना में काफी लंबे समय तक बैटरी जीवन प्रदान करता है। मैक पर, ऐप्पल का सफारी ब्राउज़र घंटे और अधिक प्रदान करता है। क्रोम ने हाल ही में कुछ कदम उठाए हैं- और Google को एक प्रयास करने के लिए अच्छा लगता है- लेकिन एज और सफारी अभी भी आगे हैं।
इसका मतलब यह नहीं है कि सभी लैपटॉप उपयोगकर्ताओं को स्वचालित रूप से एज या सफारी चुनना चाहिए। इसके बजाय, इसका मतलब है कि यदि आपको उन्नत सुविधाओं की आवश्यकता नहीं है, तो वे कोशिश करने योग्य हैं वास्तव में उस पल में बैटरी के हर घंटे की आवश्यकता हो सकती है। एज और सफारी अभी भी सुविधाओं के संदर्भ में क्रोम तक नहीं मापते हैं।
उदाहरण के लिए, एज और सफारी दोनों बहुत कम एक्सटेंशन प्रदान करते हैं। वे प्लेटफार्मों की एक ही मात्रा में सिंक नहीं कर सकते हैं- एज केवल विंडोज 10 और विंडोज मोबाइल 10 के बीच सिंक हो सकता है, जबकि सफारी केवल मैकोज़ और आईओएस के बीच सिंक हो सकती है। क्रोम विंडोज और मैकोज़ के पुराने संस्करणों पर भी चलता है, जहां आप माइक्रोसॉफ्ट एज या सफारी के नवीनतम संस्करण को नहीं चला सकते हैं।
एज थोड़ा सा फ्लेकी भी हो सकता है क्योंकि यह विंडोज 10 के नए यूनिवर्सल विंडोज प्लेटफार्म (यूडब्लूपी) पर आधारित है। माइक्रोसॉफ्ट के पास अभी भी यूडब्ल्यूपी पर काम करने का काम है। एज उतना बुरा नहीं है जितना कि जब विंडोज 10 जारी किया गया था, लेकिन इंटरफेस अभी भी कभी-कभी धीमा लगता है।
अनुकूलन के लिए सर्वश्रेष्ठ: मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स
दुर्भाग्यवश, फ़ायरफ़ॉक्स अभी भी महत्वपूर्ण तरीकों से क्रोम, एज और सफारी के पीछे है। यह अन्य मल्टी-प्रोसेस आर्किटेक्चर और अन्य सैंडबॉक्स ऑफ़र की सुरक्षा सैंडबॉक्सिंग सुविधाओं की पेशकश नहीं करता है। लंबी देरी वाली इलेक्ट्रोलिसिस परियोजना, जो बहु-प्रक्रिया सुविधाओं को जोड़ती है, अभी भी अधूरा है। यह ब्राउजर को कम प्रतिक्रिया देता है, खासकर सीपीयू पर कई कोर के साथ, और इसका मतलब है कि सुरक्षा कमजोरियों के खिलाफ फ़ायरफ़ॉक्स कम सुरक्षित है। फ़ायरफ़ॉक्स लगातार बेंचमार्क में सबसे धीमा ब्राउज़र भी है।
उस ने कहा, फ़ायरफ़ॉक्स अभी भी बहुत अधिक अनुकूलन योग्य है। इसका ऐड-ऑन फ्रेमवर्क सबसे शक्तिशाली है। उदाहरण के लिए, आप क्रोम, एज या सफारी पर लंबवत साइडबार में पेड़-शैली टैब आसानी से प्राप्त नहीं कर सकते हैं, लेकिन आप इसे एड-ऑन को तुरंत इंस्टॉल करके फ़ायरफ़ॉक्स पर कर सकते हैं। यदि कुछ ऐसा है जो आप क्रोम एक्सटेंशन के साथ नहीं कर सकते हैं, तो आप शायद इसे फ़ायरफ़ॉक्स ऐड-ऑन के साथ कर सकते हैं। हालांकि इसके बारे में बहुत से विकल्प उपलब्ध हैं: कॉन्फ़िगरेशन, इसलिए कुछ मामलों में, आपको एड-ऑन की भी आवश्यकता नहीं हो सकती है। बेशक, ज्यादातर लोगों को इन शक्तिशाली अनुकूलन विकल्पों की आवश्यकता नहीं है। लेकिन अगर आप ऐसा करते हैं, तो फ़ायरफ़ॉक्स उन्हें पाने का स्थान है।
मोज़िला वर्तमान में फ़ायरफ़ॉक्स के लिए एक नए ऐड-ऑन फ्रेमवर्क पर काम कर रहा है जो अधिक क्रोम जैसा होगा, इसलिए यह देखा जाना बाकी है कि फ़ायरफ़ॉक्स इस अनुकूलन के साथ रहेगा। मोज़िला वादा करता है कि यह ऐड-ऑन फ्रेमवर्क का विस्तार करेगा ताकि लोकप्रिय ऐड-ऑन काम जारी रहे, भले ही वे क्रोम पर न हों। यहां कुछ आशावाद के कारण हैं, लेकिन जब तक इलेक्ट्रोलिसिस नहीं किया जाता है तब तक हम फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग नहीं करेंगे।
बेंचमार्क किया गया: कौन सा ब्राउज़र सबसे तेज़ है?
हम कच्चे बेंचमार्क को देखने वाले लोगों को जानते हैं, इसलिए हमने विंडोज़ 10 वीं वर्षगांठ अपडेट और मैकोज सिएरा दोनों पर नवीनतम ब्राउज़र को बेंचमार्क करना चुना है।
बस ध्यान रखें: बेंचमार्क पूरी कहानी नहीं बताते हैं। आधुनिक ब्राउज़र सभी एक दूसरे की दूरी को थूकने के भीतर हैं, और एक ब्राउज़र बेंचमार्क पर कम प्रदर्शन कर सकता है लेकिन दिन-प्रति-दिन उपयोग में बेहतर प्रदर्शन कर सकता है। Google इंस्टेंट या क्रोम प्री-रेंडरिंग जैसी सुविधाएं ब्राउज़र-प्रतिदिन उपयोग में तेजी से ब्राउज़र बनाती हैं, लेकिन उदाहरण के लिए, बेंचमार्क में दिखाई नहीं देतीं। इसलिए हम अकेले बेंचमार्क के आधार पर अपने ब्राउज़र को चुनने की सलाह नहीं देते हैं।
रॉ बेंचमार्क स्कोर: विंडोज 10 वर्षगांठ अपडेट
विंडोज 10 पर, क्रोम दूसरे स्थान पर एज के साथ सबसे तेज़ ब्राउज़र प्रतीत होता है। एज, ऑक्टेन 2.0 बेंचमार्क पर क्रोम से आगे खींचता है, हालांकि। फ़ायरफ़ॉक्स लगातार अंतिम स्थान पर है।
जेटस्ट्रीम 1.1 (बड़े स्कोर बेहतर हैं)
- क्रोम 53: 207.81
- माइक्रोसॉफ्ट एज 38: 201.14
- फ़ायरफ़ॉक्स 49: 167.10
क्रैकन 1.1 (छोटे टाइम्स बेहतर हैं)
- क्रोम 53: 861.9 एमएमएस
- माइक्रोसॉफ्ट एज 38: 1082.6ms
- फ़ायरफ़ॉक्स 49: 1174.9एमएस
ऑक्टेन 2.0 (बड़े स्कोर बेहतर हैं)
- माइक्रोसॉफ्ट एज 38: 35326
- क्रोम 53: 34107
- फ़ायरफ़ॉक्स 49: 30 9 87
रॉ बेंचमार्क स्कोर: मैकोज सिएरा
मैकोज सिएरा पर, क्रोम दूसरे स्थान पर सफारी के साथ सबसे तेज़ ब्राउज़र प्रतीत होता है। फ़ायरफ़ॉक्स लगातार अंतिम स्थान पर है।
जेटस्ट्रीम 1.1 (बड़े स्कोर बेहतर हैं)
- क्रोम 53: 135.47
- सफारी 10: 99.407
- फ़ायरफ़ॉक्स 49: 95.411
क्रैकन 1.1 (छोटे टाइम्स बेहतर हैं)
- क्रोम 53: 1297.6ms
- सफारी 10: 12 99.6ms
- फ़ायरफ़ॉक्स 49: 1534.6ms
ऑक्टेन 2.0 (बड़े स्कोर बेहतर हैं)
- क्रोम 53: 22 9 78
- सफारी 10: 22084
- फ़ायरफ़ॉक्स 49: 21643
कोई भी ब्राउज़र हमेशा के लिए शीर्ष पर नहीं होगा। ब्राउज़र युद्ध जारी रहेगा, और प्रतिस्पर्धा लगातार हर ब्राउज़र को बेहतर बना रही है। प्रतियोगिता Google को क्रोम की बैटरी लाइफ, मोज़िला को फ़ायरफ़ॉक्स मल्टी-प्रोसेस करने के लिए, और माइक्रोसॉफ्ट और ऐप्पल को नई सुविधाओं के साथ अपने ब्राउज़र में सुधार रखने के लिए मजबूर कर रही है।
