पूर्ण प्रकटीकरण: मेरे सहकर्मियों को एंड्रॉइड फोन और डब्ल्यू 1-सक्षम ऐप्पल डिवाइस दोनों पर ब्लूटूथ ऑडियो के साथ बहुत अच्छे अनुभव हुए हैं। यह पीसी हेडसेट के बारे में है।
यदि आप AptX का उपयोग कर रहे हैं तो विंडोज आपको नहीं बताएगा
ब्लूटूथ उलझन में है। ऑडियो वेबसाइट Darko.Audio के रूप में यह कहते हैं: "ब्लूटूथ ऑडियो का गंदे रहस्य यह नहीं है कि यह बहुत अच्छा नहीं लगता है, यह है कि कुछ शर्तों को पूरा होने पर यह केवल अच्छा होगा।"
आधुनिक हाई-एंड ब्लूटूथ हेडसेट्स एपीएक्सएक्स का समर्थन करता है, एक ऑडियो कोडेक संपीड़न योजना जो बेहतर ध्वनि गुणवत्ता प्रदान करती है। लेकिन AptX केवल तभी सक्षम है जब यह ट्रांसमीटर और रिसीवर दोनों पर समर्थित है। किसी पीसी के साथ ब्लूटूथ हेडसेट का उपयोग करते समय, यह केवल तभी काम करता है जब आपके पीसी के हार्डवेयर और ड्राइवर संगत हों।
अन्य कॉन्फ़िगरेशन समस्याएं AptX ऑडियो को भी अक्षम कर सकती हैं। जैसा कि Darko.Audio बताता है, मैक पर, यदि आप 2.4 गीगाहर्ट्ज़ वाई-फाई का उपयोग कर रहे हैं, यदि आपके पास डेस्कटॉप से कनेक्ट होने वाले दो से अधिक ब्लूटूथ डिवाइस हैं, या यदि आपके पास लैपटॉप से कनेक्ट एक से अधिक हैं, तो मैकोज़ नीचे गिर जाता है ब्लूटूथ उन्नत ऑडियो वितरण प्रोफ़ाइल (ए 2 डीडी) कनेक्शन पर कम गुणवत्ता वाले एसबीसी ऑडियो। यह ऐप्पल के अनुसार है।
विंडोज 10 में अब AptX के लिए एकीकृत समर्थन है, लेकिन यह बताना असंभव है कि आपका ब्लूटूथ कनेक्शन वास्तव में AptX का उपयोग कर रहा है या नहीं। एंड्रॉइड और मैकोज़ आपको यह जानकारी देखने देते हैं, लेकिन यह विंडोज़ में कहीं भी दिखाई नहीं दे रहा है। तो आपको कभी पता नहीं चलेगा कि आपको उच्चतम ध्वनि की गुणवत्ता संभव हो रही है या नहीं।
ब्लूटूथ उच्च गुणवत्ता वाले ऑडियो का समर्थन नहीं करता है जब एक माइक्रोफोन उपयोग में है
लेकिन, चौंकाने वाला, यह काम नहीं करता है। यदि आपके पास एक एकीकृत माइक्रोफ़ोन वाला स्टीरियो हेडसेट है, तो आप माइक्रोफ़ोन का उपयोग करते समय सामान्य ध्वनि गुणवत्ता वाले हेडसेट का उपयोग नहीं कर सकते हैं। ब्लूटूथ उपकरणों के लिए पर्याप्त बैंडविड्थ उपलब्ध नहीं है, जैसा कि Sennheiser बताता है।
तकनीकी रूप से, जब आप ध्वनि आउटपुट डिवाइस के रूप में हेडफ़ोन का उपयोग कर रहे हैं, तो वे A2DP ब्लूटूथ प्रोफ़ाइल का उपयोग कर रहे हैं, और आदर्श रूप से अधिकतम ध्वनि गुणवत्ता के लिए AptX का उपयोग कर रहे हैं। जब आपको माइक्रोफ़ोन की आवश्यकता होती है, तो वे हेडसेट प्रोफ़ाइल या हैंड-फ्री प्रोफाइल (एचएसपी या एचएफपी) का उपयोग करेंगे। यह हेडफ़ोन के माध्यम से माइक्रोफ़ोन और प्लेबैक दोनों के माध्यम से रिकॉर्डिंग की अनुमति देता है, लेकिन एचएसपी या एचएफपी का उपयोग करते समय हेडफोन ध्वनि की गुणवत्ता भयानक है।
यदि आप फोन कॉल करने के लिए सिर्फ ब्लूटूथ हेडसेट का उपयोग कर रहे हैं, तो यह ठीक हो सकता है। यदि आप संगीत सुनने, गेम खेलने या अपने पीसी पर एक वीडियो देखने के दौरान अपने हेडसेट के माइक में बात करना चाहते हैं, तो आप निराश होंगे।
एक एकीकृत माइक्रोफोन के साथ एक पीसी हेडसेट के लिए, ब्लूटूथ एक भयानक पसंद है। आप एक वायर्ड हेडसेट प्राप्त करने से बेहतर हैं, या यहां तक कि एक अलग माइक्रोफोन भी प्राप्त कर रहे हैं।
ब्लूटूथ 5.0, जिसे पहले ही घोषित कर दिया गया है, बहुत अधिक बैंडविड्थ प्रदान करता है। भविष्य में ब्लूटूथ हेडसेट को उच्च गुणवत्ता पर ऑडियो वापस चला जाना चाहिए, जबकि माइक्रोफ़ोन का उपयोग सिद्धांत में किया जा रहा है।
विंडोज प्रोफाइल को विभिन्न ऑडियो उपकरणों के रूप में दिखाता है
यह अनुप्रयोगों को भ्रमित करने लगता है। जब मैंने हेडसेट पर ऑडियो कॉल शुरू किया, तो हाथों से मुक्त ऑडियो मोड ठीक से काम करता था और मैं उस व्यक्ति को सुन सकता था जिस पर मैं बात कर रहा था। लेकिन, मैंने एक पीसी गेम लॉन्च करने के बाद, गेम पूरी तरह से चुप था। हाथों से मुक्त हेडसेट डिवाइस को भी सेट करना क्योंकि डिफ़ॉल्ट ध्वनि प्लेबैक डिवाइस काम नहीं करता है। मुझे विंडोज़ ध्वनि गुणों में जाना पड़ा और मैन्युअल रूप से ए 2 डीडी डिवाइस को अक्षम करना पड़ा, जिसने गेम को हाथ से मुक्त प्रोफाइल और वास्तव में आउटपुट ध्वनि का उपयोग करने के लिए मजबूर किया। गेम का ऑडियो बहुत संकुचित और कम गुणवत्ता वाला लगता था, लेकिन मैं इसे कम से कम सुन सकता था।
दूसरे शब्दों में, ब्लूटूथ प्रोफाइल स्विचिंग कुछ विंडोज अनुप्रयोगों को भ्रमित करती है जब तक आप इसे मैन्युअल रूप से खराब नहीं करते। यह बिल्कुल निर्बाध अनुभव नहीं है, और यह निराशाजनक है।
ब्लूटूथ कनेक्शन अभी भी अविश्वसनीय हैं
जब कनेक्शन ऑनलाइन वापस आया, कुछ अनुप्रयोग ठीक काम किया और कुछ नहीं किया।
जब हेडफोन कनेक्शन खो देता है तो मैं वॉयस कॉलिंग एप्लिकेशन में किसी से बात कर रहा था, और उस एप्लिकेशन ने तुरंत कॉल समाप्त कर दिया क्योंकि ऑडियो डिवाइस गायब हो गया था। मुझे अपने हेडफोन को रिबूट करने के बाद फिर से कॉल शुरू करना पड़ा। इसलिए, न केवल ब्लूटूथ ऑडियो संभावित रूप से flaky है, लेकिन कई विंडोज अनुप्रयोगों को उस flakiness को गहन रूप से संभाल नहीं कर सकते हैं।
अधिकांश भाग के लिए, मेरे पास एयरपोड्स के साथ ठोस कनेक्शन है जो आईफोन से कनेक्ट होने पर ऐप्पल की डब्ल्यू 1 चिप का उपयोग करता है। लेकिन एक विंडोज पीसी के साथ एक मानक ब्लूटूथ हेडसेट बस विश्वसनीय के रूप में प्रतीत नहीं होता है।
माइक्रोसॉफ्ट ब्लूटूथ उपकरणों के लिए आसान जोड़ी पर काम कर रहा है, जो अच्छा है, लेकिन यदि डिवाइस जोड़े जाने पर डिवाइस अभी भी कनेक्शन खो देता है तो इससे ज्यादा मदद नहीं मिलती है।
अच्छे पीसी हेडसेट आईफोन के लिए बहुत अच्छे नहीं हैं
एंड्रॉइड उपयोगकर्ता भाग्यशाली हैं, क्योंकि आधुनिक एंड्रॉइड फोन AptX का समर्थन करते हैं। विंडोज़ के विपरीत, यह जांचना भी संभव है कि कनेक्शन AptX का उपयोग कर रहा है या नहीं!
मैंने संक्षेप में ऐप्पल से बीट्स हेडसेट खरीदने पर विचार किया, क्योंकि ऐप्पल उत्पादों के साथ एक स्थिर कनेक्शन के लिए ऐप्पल के डब्ल्यू 1 चिप का उपयोग करते हैं और एएसी समर्थन करते हैं। लेकिन बीट्स हेडसेट्स AptX का समर्थन नहीं करते हैं, जिसका मतलब है कि विंडोज पीसी से कनेक्ट होने पर उनके पास अच्छी ऑडियो गुणवत्ता नहीं होगी। और कई समीक्षकों ने नोट किया कि विंडोज पीसी की तरह W1 समर्थन के बिना किसी डिवाइस के साथ जोड़े जाने पर बीट्स हेडफ़ोन में ब्लैक ब्लूटूथ कनेक्शन गुणवत्ता होती है।
ब्लूटूथ हमेशा काम से अच्छी तरह से कुछ साल दूर है
तो, संक्षेप में: हेडसेट का कनेक्शन अविश्वसनीय है, यह कहना असंभव है कि यह मेरे पीसी के साथ उच्चतम गुणवत्ता वाले ऑडियो का उपयोग कर रहा है, और यह एकीकृत माइक्रोफ़ोन का उपयोग करते समय स्टीरियो हेडफ़ोन की सामान्य जोड़ी के रूप में कार्य नहीं कर सकता है। और, अगर मैं इसे अपने आईफोन से जोड़ता हूं, तो मुझे उच्च गुणवत्ता वाला ऑडियो नहीं मिलेगा।
मैं हेडसेट को अमेज़ॅन लौट रहा हूं। मैं अपने कंप्यूटर पर पारंपरिक एनालॉग ऑडियो केबल्स के साथ एक वायर्ड हेडसेट के साथ रहूंगा, धन्यवाद। ब्लूटूथ 5.0 हेडसेट खत्म होने पर मैं कुछ सालों में एक और नजर डालेगा।
