यही कारण है कि मोज़िला अब आईओएस के लिए अपने फ़ायरफ़ॉक्स होम ऐप की पेशकश नहीं करता है, और इसी कारण से ऐप स्टोर में मौजूदा क्रोम ऐप जारी करने से पहले Google के क्रोम डेवलपर्स की आंतरिक बहस हुई थी।
सभी ब्राउज़रों को सफारी के रेंडरिंग इंजन का उपयोग करना चाहिए
ऐप्पल की ऐप स्टोर नीतियां बताती हैं: "वेब ब्राउज़ करने वाले ऐप्स को आईओएस वेबकिट फ्रेमवर्क और वेबकिट जावास्क्रिप्ट का उपयोग करना चाहिए।"
इसका मतलब है कि वेब ब्राउज़र अपने स्वयं के प्रतिपादन इंजन को लागू नहीं कर सकते हैं; उन्हें सफारी के प्रतिपादन इंजन का एक संस्करण एम्बेड करना होगा। वे एक तेज प्रतिपादन इंजन या नई वेब सुविधाओं की पेशकश नहीं कर सकते हैं। असल में, आईओएस पर प्रत्येक थर्ड-पार्टी ब्राउज़र सफारी के आस-पास एक अलग इंटरफ़ेस है।
पारंपरिक डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम, जैसे कि विंडोज, मैक ओएस एक्स और लिनक्स पर, प्रत्येक ब्राउज़र अपना खुद का प्रतिपादन इंजन प्रदान कर सकता है। यही कारण है कि मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स इंटरनेट एक्सप्लोरर 6 की तुलना में इतना बेहतर था, और क्यों Google क्रोम मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स 3.0 की तुलना में इतना तेज था। प्रत्येक ब्राउज़र डेवलपर अपना स्वयं का अनुकूलित रेंडरिंग इंजन बना सकता है। यदि मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स को इंटरनेट एक्सप्लोरर 6 के प्रतिपादन इंजन के साथ वेबसाइटों को प्रस्तुत करने के लिए मजबूर किया गया था, तो फ़ायरफ़ॉक्स कभी नहीं ले जाया गया था और हम अभी भी इंटरनेट एक्सप्लोरर 6 के साथ फंस गए होंगे - माइक्रोसॉफ्ट ने मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स को बंद करने के बाद ही इंटरनेट एक्सप्लोरर पर विकास शुरू किया।
… लेकिन वे सफारी के फास्ट नाइट्रो जावास्क्रिप्ट इंजन का उपयोग नहीं कर सकते हैं
यह लगता है की तुलना में यह भी बदतर है। तीसरे पक्ष के ब्राउज़र को सिर्फ सफारी के प्रतिपादन इंजन का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है - उन्हें धीमे जावास्क्रिप्ट इंजन का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है जबकि सफारी एक तेज़ जावास्क्रिप्ट इंजन का उपयोग कर सकता है। विशेष रूप से, उन्हें पुराने, वेबकिट जावास्क्रिप्ट इंजन का उपयोग करने के लिए मजबूर होना पड़ता है जबकि ऐप्पल का नया नाइट्रो जावास्क्रिप्ट इंजन अकेले सफारी के लिए आरक्षित है।
इसका मतलब है कि तीसरे पक्ष के ब्राउज़र हमेशा सफारी की तुलना में जावास्क्रिप्ट धीमे के साथ वेब पेज प्रस्तुत करेंगे। ऐप्पल अपने नाइट्रो जावास्क्रिप्ट इंजन को विकसित करना जारी रखेगा, और सफारी तेजी से बढ़ेगी जबकि तीसरे पक्ष के ब्राउज़र तुलना में धीमे हो जाएंगे।
असल में, सभी तृतीय-पक्ष ब्राउज़र सफारी के अलग-अलग संस्करण नहीं हैं - वे मूल रूप से सफारी के धीमे संस्करण हैं।
निश्चित रूप से, एक ब्राउज़र निर्माता सैद्धांतिक रूप से अपने ब्राउज़र का एक विशेष संस्करण बना सकता है जो केवल जेलब्रोकन डिवाइस पर चलता है और इसे ऐप स्टोर के बाहर वितरित करता है, लेकिन वे नहीं करेंगे। वे जेलब्रेकर्स के सीमित बाजार से अपील करेंगे कि ऐप्पल बाहर निकलने की कोशिश कर रहा है।
थर्ड-पार्टी ब्राउज़र कभी भी डिफ़ॉल्ट नहीं हो सकते हैं
ऐप्पल का आईओएस आपको अपने डिफ़ॉल्ट एप्लिकेशन का चयन करने नहीं देता है, इसलिए तृतीय-पक्ष ब्राउज़र कभी भी आपका डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र नहीं हो सकता है। यहां तक कि यदि आप क्रोम पसंद करते हैं, तो अधिकांश अन्य अनुप्रयोगों में एक लिंक टैप करने से सफारी भी खुल जाएगी। इसके बजाए क्रोम में पेज देखने के लिए आपको सफारी से लिंक को कॉपी-पेस्ट करना होगा।
एप्लिकेशन डेवलपर्स को अपने ऐप्स को अन्य ऐप्स खोलने की अनुमति है, इसलिए एक और ब्राउज़र को अपना डिफ़ॉल्ट बनाने का तरीका है। प्रत्येक ऐप को वैकल्पिक ब्राउज़र की एक सूची को कड़ी-कोड करना पड़ता है जो इसे समर्थन देता है और उनके बीच चयन करने का एक तरीका प्रदान करता है। उपयोगकर्ता को प्रत्येक ऐप में अलग-अलग ऐप में अपना डिफॉल्ट ब्राउजर चुनना होगा, और वे भाग्यशाली हैं अगर वे ब्राउज़र पसंद करते हैं जो ऐप के डेवलपर में शामिल नहीं है।
वे एड-ऑन नहीं कर सकते हैं, या तो
एक ही ऐप स्टोर नीति का अर्थ है कि तृतीय-पक्ष ब्राउज़र ब्राउज़र एड-ऑन के लिए समर्थन प्रदान नहीं कर सकते हैं। क्या आप अपने पासवर्ड को स्टोर करने के लिए LastPass का उपयोग करते हैं? आपको LastPass ऐप का उपयोग करना होगा, जो अपने आंतरिक ब्राउज़र को लागू करता है - आप सफारी या क्रोम के लिए केवल LastPass एड-ऑन इंस्टॉल नहीं कर सकते हैं। बेशक, लास्टपास के आंतरिक ब्राउज़र को सफारी से भी धीमी गति से मजबूर होना पड़ता है।
ऐड-ऑन अन्य प्लेटफ़ॉर्म पर संभव है, भले ही वे प्रत्येक ब्राउज़र में उपलब्ध न हों। उदाहरण के लिए, एंड्रॉइड के लिए क्रोम एड-ऑन का समर्थन नहीं करता है क्योंकि Google इसे नहीं चाहता है। यह ठीक है क्योंकि एंड्रॉइड के लिए फ़ायरफ़ॉक्स एड-ऑन का समर्थन करता है। यदि आप चाहें तो आप फायरपास एड-ऑन इंस्टॉल कर सकते हैं और फ़ायरफ़ॉक्स ऐप में अपने पसंदीदा पासवर्ड मैनेजर का उपयोग कर सकते हैं। आपके पास विकल्प है।
तीसरे पक्ष के ब्राउज़र अपंग हैं
तीसरे पक्ष के ब्राउज़र सफारी से कभी तेज नहीं होंगे - वे हमेशा धीमे रहेंगे। वे हमेशा उपयोग करने के लिए अधिक असुविधाजनक होंगे क्योंकि वे कभी भी आपका डिफ़ॉल्ट नहीं हो सकते हैं।
ब्राउज़र अन्य सुविधाओं को जोड़कर इन सीमाओं के लिए तैयार करने का प्रयास करते हैं। उदाहरण के लिए, क्रोम की प्रीफेचिंग और डेटा संपीड़न विशेषताएं गति की चीजों को गति देने में मदद करती हैं। क्रोम का वास्तविक लाभ यह है कि यह आपको क्रोम के डेस्कटॉप संस्करण के साथ अपने बुकमार्क, खुले टैब और अन्य ब्राउज़िंग डेटा को सिंक करने की अनुमति देता है - यही कारण है कि मोज़िला मूल रूप से फ़ायरफ़ॉक्स होम प्रदान करता है, क्योंकि यह फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ताओं को अपने फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़िंग डेटा तक पहुंचने की अनुमति देता है आईओएस पर मोज़िला अब कहता है कि वे आईओएस के लिए फ़ायरफ़ॉक्स की पेशकश नहीं करेंगे जब तक ऐप्पल तीसरे पक्ष के ब्राउज़र को अपंग नहीं करता है।
जब तक आप एकीकरण सुविधाओं या अन्य अनूठे विकल्पों को एक तृतीय-पक्ष ब्राउज़र ऑफ़र नहीं चाहते हैं, तो आप सफारी से चिपके रहना बेहतर कर सकते हैं।ऐप्पल ने अपने ऑपरेटिंग सिस्टम को डिज़ाइन किया है ताकि यह हमेशा आपके लिए उपलब्ध सबसे तेज़ और सबसे सुविधाजनक विकल्प रहे।
यहां बदलाव के लिए कुछ उम्मीद है। ऐप्पल ने एक बार अंतर्निहित ऐप की "डुप्लिकेटिंग कार्यक्षमता" के लिए ऐप्स को खारिज कर दिया, लेकिन अंत में उन्होंने प्रतिस्पर्धा की और प्रतिस्पर्धा की अनुमति दी। यदि उन्होंने इस नीति को कभी नहीं बदला है, तो ऐप स्टोर में पेंडोरा, किंडल, जीमेल और कई अन्य लोकप्रिय अनुप्रयोगों जैसे अनुप्रयोगों की अनुमति नहीं दी जाएगी, क्योंकि वे ऐप्पल के अपने ऐप्स जैसे आईट्यून्स रेडियो, आईबुक और मेल के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। प्रतियोगिता और एप्लिकेशन विकल्प ने आईओएस को एक अधिक शक्तिशाली और लचीला मंच बनाया, और ब्राउज़र विकल्प इसे और अधिक शक्तिशाली और लचीला बना सकता है।
