मैं बस क्रोम से फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम, और इस सप्ताह के लिए स्विच किया श्री रोबोट स्टंट मुझे गुस्से में डाल देता है। लेकिन हो सकता है कि मुझे मोज़िला के कार्यों के बारे में इतना आश्चर्यचकित न हो- यह वही है जो हमें मोज़िला से अन्य हालिया निर्णयों के बारे में उम्मीद करनी चाहिए, जैसे कि पॉकेट के मजबूर एकीकरण और होम पेज पर प्रायोजित टाइल्स। उस कंपनी के साथ क्या हुआ जो अनचाहे इंटरनेट एक्सप्लोरर और वेब को बचाया? यह अपना रास्ता कहां खो गया?
मोज़िला ने माफी मांगने के लिए दिन इंतजार किया श्री रोबोट "लुकिंग ग्लास" ऐड-ऑन
यदि आप खबरों को याद करते हैं, तो पिछले हफ्ते मोज़िला ने स्वचालित रूप से फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ताओं के लिए "लुकिंग ग्लास" नामक ऐड-ऑन इंस्टॉल करना शुरू कर दिया था। ऐड-ऑन में गुप्त वर्णन था "मेरी वास्तविकता सिर्फ आपके मुकाबले अलग है", इसके बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं था कि यह कैसा था या यह कैसे दिखाई दिया। ईमानदार होने के लिए, यह एक देखा बहुत मैलवेयर की तरह, जो कई उपयोगकर्ताओं को चौंका दिया।
यह पता चला है कि टीवी शो के लिए ऐड-ऑन एक टाई-इन था श्री रोबोट, और इसे उपयोगकर्ताओं के कंप्यूटर पर स्थापित करना "शील्ड स्टडीज" सुविधा का हिस्सा था जो फ़ायरफ़ॉक्स को बेहतर बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। आप डिफ़ॉल्ट रूप से इसे डिफ़ॉल्ट रूप से चुनते हैं, और यदि आप इसे अक्षम करते हैं, तो भी कई फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता रिपोर्ट करते हैं कि जब आप फ़ायरफ़ॉक्स अपडेट करते हैं तो शील्ड स्टडीज कभी-कभी पुनः सक्षम हो जाती है। बहुत अच्छी किस्मत इसे अच्छे से अक्षम कर रही है!
मोज़िला की वेबसाइट के मुताबिक, सात अलग-अलग लोगों को किसी दिए गए अध्ययन पर हस्ताक्षर करना होगा, जिसका अर्थ है कि सात अलग-अलग लोगों ने फैसला किया कि श्री रोबोट स्टंट ठीक था। मोज़िला के मूल सिद्धांतों में से एक जो कि "कोई आश्चर्य नहीं" की देखभाल करने का दावा करता है। मोज़िला निश्चित रूप से उस सिद्धांत को गंभीरता से नहीं लेता है।
उन्होंने तुरंत आगे बढ़ने से पहले और सभी के लिए इसे हटाने से पहले, विवरण के साथ एड-ऑन को अपडेट किया। लेकिन यहां वास्तव में मुझे गुस्सा आता है: वे समझ में नहीं आ रहे थे कि उपयोगकर्ता परेशान क्यों हैं। एक मोज़िला प्रतिनिधि ने शनिवार को एंजेजेट को एक बहुत ही रक्षात्मक वक्तव्य दिया, मूल रूप से प्रचार को समझने के लिए उपयोगकर्ताओं को दोष नहीं दिया और यह कितना भयानक था:
Our goal with the custom experience we created with Mr. Robot was to engage our users in a fun and unique way. Real engagement also means listening to feedback. And so while the web extension/add-on that was sent out to Firefox users never collected any data, and had to be explicitly enabled by users playing the game before it would affect any web content, we heard from some of our users that the experience we created caused confusion.
बहुत पैर खींचने के बाद, मोज़िला ने सोमवार को एक बयान जारी किया, जिस तरह से इसे संभाला गया और बेहतर करने के लिए वचनबद्ध किया गया। लेकिन वे बार-बार उन उपयोगकर्ता चिंताओं को ब्रश करने की कोशिश करने के बाद माफ़ी मांगे। मोज़िला सिर्फ देखभाल नहीं कर रहा था, और उनके पास बहुत सी आत्मा खोज रही है।
मोज़िला के आउट-ऑफ-कैरेक्टर स्टंट का यह एकमात्र उदाहरण नहीं है, या तो नवीनतम।
फ़ायरफ़ॉक्स जर्मनी में क्लाइक के साथ उपयोगकर्ताओं के ब्राउज़िंग इतिहास साझा कर रहा है
मोज़िला ने क्लाइक्ज़ नामक एक जर्मन स्टार्टअप के साथ साझेदारी की है, जिसे उन्होंने निवेश किया है। मोज़िला के अनुसार जर्मनी में कुछ लोग-1% से कम, फ़ायरफ़ॉक्स इंस्टॉल करने वाले "क्लाइक सिफारिशों" के साथ एक संस्करण प्राप्त करेंगे। चूंकि मोज़िला इसे कहता है: "क्लाइक्ज़ के साथ फ़ायरफ़ॉक्स का संस्करण प्राप्त करने वाले उपयोगकर्ता को उनकी ब्राउज़िंग गतिविधि क्लिक्ज़ सर्वर पर भेजी जाएगी, जिसमें उनके द्वारा देखे जाने वाले पृष्ठों के यूआरएल भी शामिल हैं।"
मोज़िला का कहना है कि यह डेटा अनामित है, लेकिन यह मोज़िला के "मिशन" के लिए यह चौंकाने वाला है कि यह चौंकाने वाला है। इस प्रकार के स्टंट ठीक हैं क्यों लोग अन्य ब्राउज़रों से बचते हैं और फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करते हैं: वे एक स्वच्छ, गोपनीयता-केंद्रित ब्राउज़र चाहते हैं जो कुछ स्टार्टअप में अपना ब्राउज़िंग इतिहास नहीं भेजेगा।
फ़ायरफ़ॉक्स के चेकर्ड अतीत: याहू, पॉकेट, और प्रायोजित टाइल्स
यदि हम और भी आगे जाते हैं, तो हम फ़ायरफ़ॉक्स के और भी उदाहरणों को अपने उपयोगकर्ताओं को चाहते हैं और जरूरतों को छोड़ सकते हैं-हालांकि उपरोक्त दो के रूप में कोई भी गंभीर नहीं है। उदाहरण के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स को Google से याहू में कभी भी स्विच नहीं करना चाहिए था। मोज़िला ने कहा कि वे "पसंद और नवाचार को बढ़ावा देने" के लिए ऐसा कर रहे थे, लेकिन इस पर आते हैं: याहू के चयन से वास्तव में क्या नवाचार आया? ऐसा लगता है कि याहू ने मोज़िला को Google की तुलना में अधिक पैसा दिया था, क्योंकि मोज़िला का राजस्व इन खोज इंजन साझेदारी से आता है।
हम भी बहुत सारे पैसे के बारे में बात कर रहे हैं। मोज़िला 2016 में $ 520 मिलियन के राजस्व वाला एक बड़ा संगठन है। वे एक गैर-लाभकारी हो सकते हैं, लेकिन खोज इंजन साझेदारी बड़े व्यवसाय हैं।
मोज़िला ने मुझे याहू खोज इंजन को छोड़कर और फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम के साथ Google पर वापस जाने की आशा दी। लेकिन यह शायद एक व्यापार निर्णय भी था। याहू के साथ अपने अनुबंध के तहत, मोज़िला सौदा से दूर जा सकता है और 201 9 के माध्यम से सालाना 375 मिलियन डॉलर का भुगतान जारी रखता है अगर याहू को किसी अन्य कंपनी द्वारा खरीदा जाता है। याहू को वेरिज़ोन द्वारा खरीदा गया था, इसलिए, मोज़िला दूर चलेगा, वह पैसा रखेगा, और शायद Google से भी एक अच्छा बड़ा वेतन-दिवस प्राप्त होगा।
इसी तरह, मोज़िला के पॉकेट के बाद-बाद में सेवा का एकीकरण अभी भी कई उपयोगकर्ताओं को गलत तरीके से रोकता है। सालों पहले, मोज़िला ने सीधे इसे फ़ायरफ़ॉक्स में एकीकृत करने के लिए किसी तृतीय-पक्ष स्वामित्व सेवा के साथ साझेदारी की थी।आप केवल पॉकेट को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं: कॉन्फ़िगरेशन, और जब मुझे व्यक्तिगत रूप से पॉकेट पसंद है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह सभी के लिए फ़ायरफ़ॉक्स का हिस्सा होना चाहिए।
फ़ायरफ़ॉक्स ने पहले भी असहज विज्ञापन के साथ डब किया है। 2014 में, फ़ायरफ़ॉक्स ने "प्रायोजित टाइल्स" - मूल रूप से विज्ञापन-अपने नए टैब पेज में जोड़ा। विज्ञापन आपके ब्राउज़िंग इतिहास पर भी आधारित थे, जो फ़ायरफ़ॉक्स के गोपनीयता-केंद्रित ब्रांड के अनुरूप नहीं है।
मोज़िला ने कुछ महीनों के बाद इस फीचर को समाप्त किया और बहुत आलोचना की, लेकिन यह पहले स्थान पर कभी अस्तित्व में नहीं होना चाहिए था। और, जबकि इनमें से कोई भी "विशेषताएं" नवीनतम उदाहरणों के रूप में काफी गंभीर नहीं थी, उन्होंने निश्चित रूप से मोज़िला के बढ़ते विरोधी उपयोगकर्ता व्यवहार के लिए मार्ग प्रशस्त किया। आगे क्या होगा?
मोज़िला खुद को खुले वेब के उद्धारकर्ता के रूप में बाजारित करता है, एकमात्र ऐसी कंपनी जो गोपनीयता और उपयोगकर्ता नियंत्रण प्रदान करने की परवाह करती है-Google, माइक्रोसॉफ्ट और ऐप्पल के विपरीत। यह अच्छा होगा अगर वह सिर्फ मार्केटिंग से ज्यादा था।
