क्या यह एक ऑडियो फ़ाइल को उच्च बिटरेट में कनवर्ट करने के लिए समझ में आता है?

विषयसूची:

क्या यह एक ऑडियो फ़ाइल को उच्च बिटरेट में कनवर्ट करने के लिए समझ में आता है?
क्या यह एक ऑडियो फ़ाइल को उच्च बिटरेट में कनवर्ट करने के लिए समझ में आता है?
Anonim
 ऑडियो फ़ाइलों को कनवर्ट करते समय, यह उच्च बिटरेट में परिवर्तित होने से बचने के लिए समझ में आता है, क्योंकि यह आमतौर पर समझा जाता है कि आप पिछले रूपांतरण में खोए गए डेटा को कभी भी पुनः प्राप्त नहीं कर सकते हैं। हालांकि, देखने के लिए पढ़ें, बिटरेट को अपग्रेड करते समय डिजिटल डॉक्टर ने आदेश दिया था।
ऑडियो फ़ाइलों को कनवर्ट करते समय, यह उच्च बिटरेट में परिवर्तित होने से बचने के लिए समझ में आता है, क्योंकि यह आमतौर पर समझा जाता है कि आप पिछले रूपांतरण में खोए गए डेटा को कभी भी पुनः प्राप्त नहीं कर सकते हैं। हालांकि, देखने के लिए पढ़ें, बिटरेट को अपग्रेड करते समय डिजिटल डॉक्टर ने आदेश दिया था।

आज का प्रश्न और उत्तर सत्र हमारे पास सुपरयूसर की सौजन्य है - स्टैक एक्सचेंज का एक उपविभाग, क्यू एंड ए वेब साइट्स का एक समुदाय संचालित समूह।

प्रश्न

सुपर यूज़र रीडर सिप्रिकस सवाल उठाता है:

When a certain file (mp4, flv, etc) has a 95 kbps audio bitrate – does it make sense outputing to a higher bitrate when converting to mp3 or other format (be it lossy or not)?

Would this result in higher audio quality or just in a bigger file?

यह एक महत्वपूर्ण विचार है; ऑडियो गुणवत्ता में वृद्धि नहीं होने पर एक्स% द्वारा आपकी फ़ाइलों के आकार को विस्तारित करने में कोई बात नहीं है।

उत्तर

सुपरयूसर योगदानकर्ता लिनाक अपने प्रश्न का व्यावहारिक उत्तर प्रदान करता है। लोकप्रिय राय के बावजूद हमें विश्वास होगा कि रूपांतरण के दौरान बिटरेट को अपग्रेड करने के व्यावहारिक कारण हैं:

Yes, it might actually make sense if you are being forced to change formats.

If you have a file with 95kbps in a highly efficient format, to retain the same quality, a relatively inefficient format as mp3 needs a higher bitrate.

Of course you will never get anything back that was lost in the first place. On the contrary, encoding as mp3 will reduce the quality further. Every lossy format uses other means to reduce the amount of data that is stored, by (simplified) throwing away “unneeded” parts of the data. Round trip through a bunch of different formats and there won’t be much left …

So if you want to stay as close a possible to the quality your file has now, you should chose a higher bitrate. 320kbps are probably wasted space, but for mp3 something in the order between 128 and 192 is needed to maintain – or at least come close to – the quality of a more efficient 95kbps file.

स्पष्टीकरण में जोड़ने के लिए कुछ है? टिप्पणियों में आवाज उठाओ। अन्य तकनीक-समझदार स्टैक एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं से अधिक उत्तरों पढ़ना चाहते हैं? यहां पूर्ण चर्चा धागा देखें।

सिफारिश की: