रेट्रो वीडियो गेम रोम कभी कानूनी डाउनलोड कर रहा है?

विषयसूची:

रेट्रो वीडियो गेम रोम कभी कानूनी डाउनलोड कर रहा है?
रेट्रो वीडियो गेम रोम कभी कानूनी डाउनलोड कर रहा है?

वीडियो: रेट्रो वीडियो गेम रोम कभी कानूनी डाउनलोड कर रहा है?

वीडियो: रेट्रो वीडियो गेम रोम कभी कानूनी डाउनलोड कर रहा है?
वीडियो: How To Add/Remove Menu Bar items On MacBook [Tutorial] - YouTube 2024, अप्रैल
Anonim
अपने बचपन को अपने पसंदीदा रेट्रो गेम से रिहा करने की तरह कुछ भी नहीं है, लेकिन अनुकरणकर्ता और रोम कानूनी हैं? इंटरनेट आपको बहुत सारे जवाब देगा, लेकिन हमने एक वकील से अधिक सटीक उत्तर प्राप्त करने के लिए बात की।
अपने बचपन को अपने पसंदीदा रेट्रो गेम से रिहा करने की तरह कुछ भी नहीं है, लेकिन अनुकरणकर्ता और रोम कानूनी हैं? इंटरनेट आपको बहुत सारे जवाब देगा, लेकिन हमने एक वकील से अधिक सटीक उत्तर प्राप्त करने के लिए बात की।

अनुकरणकर्ता डाउनलोड करने और उपयोग करने के लिए कानूनी हैं, हालांकि, ऑनलाइन कॉपीराइट किए गए रोम साझा करना अवैध है। आपके पास अपने गेम के लिए रोम को फिसलने और डाउनलोड करने के लिए कोई कानूनी उदाहरण नहीं है, हालांकि निष्पक्ष उपयोग के लिए एक तर्क बनाया जा सकता है।

पता लगाने के लिए, हमने डेरेक ई। बाम्बौयर से पूछा, जो एरिजोना कॉलेज ऑफ लॉ विश्वविद्यालय में इंटरनेट कानून और बौद्धिक संपदा सिखाता है। दुर्भाग्यवश, हमने पाया कि कोई निश्चित उत्तर वास्तव में मौजूद नहीं है, क्योंकि इन तर्कों का अभी तक अदालत में परीक्षण नहीं किया गया है। लेकिन हम कम से कम कुछ मिथकों को फेंक सकते हैं जो वहां के आसपास तैर रहे हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुकरणकर्ताओं और रोम की वैधता के बारे में आपको यह जानने की आवश्यकता है।

अनुकरणकर्ता लगभग निश्चित रूप से कानूनी हैं

Image
Image

चलो आसान सामान से शुरू करते हैं। आपने जो सुना होगा उसके बावजूद, इस बात का कोई सवाल नहीं है कि अनुकरणकर्ता स्वयं कानूनी हैं या नहीं। एक एमुलेटर सिर्फ सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा है अनुकरण करना एक गेम सिस्टम- लेकिन अधिकांश में कोई स्वामित्व कोड नहीं होता है। (निश्चित रूप से अपवाद हैं, जैसे बीआईओएस फाइलें जिन्हें कुछ अनुकरणकर्ताओं द्वारा गेम खेलने के लिए आवश्यक हैं।)

लेकिन अनुकरणकर्ता खेल फ़ाइलों के बिना उपयोगी नहीं हैं- या रोम- और रोम लगभग हमेशा एक वीडियो गेम की अनधिकृत प्रतिलिपि होती है जो कॉपीराइट द्वारा संरक्षित है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, कॉपीराइट 75 वर्षों तक काम करता है, जिसका अर्थ है कि दशकों तक कोई बड़ा कंसोल शीर्षक सार्वजनिक डोमेन नहीं होगा।

बाम्बौयर के मुताबिक, रोम भी भूरे रंग के क्षेत्र में मौजूद हैं।

रोम के लिए संभावित अपवाद: उचित उपयोग

शुरू करने के लिए: उस गेम की प्रति डाउनलोड करना जो आपके पास नहीं है वह कानूनी नहीं है। यह एक फिल्म या टीवी शो डाउनलोड करने से अलग नहीं है जिसका आपके पास स्वामित्व नहीं है। बाम्बौयर ने कहा, "मान लीजिए कि मेरे पास एक पुराना सुपर निंटेंडो है, और मुझे सुपर मारियो वर्ल्ड पसंद है, इसलिए मैं एक रोम डाउनलोड करता हूं और इसे चलाता हूं।" "यह कॉपीराइट का उल्लंघन है।"

यह काफी स्पष्ट कट है, है ना? और यह निंटेंडो की वेबसाइट पर रोम के बारे में भाषा के साथ कम या ज्यादा संरेखित है, जहां कंपनी का तर्क है कि किसी भी रोम को डाउनलोड करना, चाहे आप खेल के स्वामी हों या नहीं, अवैध है।

लेकिन क्या कोई कानूनी बचाव है? संभवतः, यदि आपके पास पहले से ही सुपर मारियो वर्ल्ड कारतूस है। फिर, बाम्बौयर के अनुसार, आप उचित उपयोग से ढके हो सकते हैं।
लेकिन क्या कोई कानूनी बचाव है? संभवतः, यदि आपके पास पहले से ही सुपर मारियो वर्ल्ड कारतूस है। फिर, बाम्बौयर के अनुसार, आप उचित उपयोग से ढके हो सकते हैं।

बाम्बौयर ने समझाया, "उचित उपयोग एक अस्पष्ट मानक है, नियम नहीं है।" वह कहता है कि वह कुछ संभावित रक्षात्मक परिदृश्यों की कल्पना कर सकता है। उन्होंने कहा, "अगर मेरे पास सुपर मारियो वर्ल्ड की एक प्रति है, तो मैं इसे जब भी चाहूं खेल सकता हूं," लेकिन वह जो भी मैं वास्तव में करना चाहता हूं वह इसे मेरे फोन या मेरे लैपटॉप पर चलाता है। "इस मामले में, एक डाउनलोड करना रॉम कानूनी रूप से रक्षा योग्य हो सकता है।

बाम्बाउर ने कहा, "आप किसी और को खेल नहीं दे रहे हैं, आप सिर्फ एक गेम खेल रहे हैं जो आप पहले से ही अपने फोन पर हैं।" "तर्क होगा कि यहां कोई बाजार नुकसान नहीं होगा; कि यह खरीद के लिए प्रतिस्थापित नहीं कर रहा है।"

अब, यह काला और सफ़ेद नहीं है; सिर्फ एक संभावित कानूनी तर्क। और बाम्बौयर यह स्वीकार करने के लिए जल्दी है कि यह एक आदर्श नहीं है।

बाम्बाउर ने कहा, "यह किसी भी तरह से एक स्लैम डंक तर्क नहीं है," लेकिन इसका मतलब मूर्खतापूर्ण नहीं है। "आखिरकार, निंटेंडो तर्क दे सकता है कि गेम के अपने आधिकारिक बंदरगाह को खरीदने के बजाय, अपने फोन पर गेम को अनुकरण करके, वे पैसे खो रहे हैं।

लेकिन, गेमिंग के लिए विशिष्ट कोई उदाहरण नहीं है, जबकि अन्य बाजारों में भी है। बाम्बौयर ने नोट किया, "संगीत उद्योग में, हर कोई स्वीकार करता है कि अंतरिक्ष स्थानांतरण कानूनी है।" आप देख सकते हैं कि यह जटिल कहां हो जाता है।

क्या होगा यदि आप अपने खुद के रोम पोंछते हैं?

ऑनलाइन एक आम तर्क यह है कि आपके पास एक कारतूस से एक रोम निकालने का पूरी तरह से कानूनी है, लेकिन वेब से रोम डाउनलोड करना एक अपराध है। $ 60 रेट्रोड जैसे डिवाइस किसी को भी यूएसबी पर सुपर निंटेंडो या सेगा उत्पत्ति गेम निकालने दें, और मुख्य बिक्री बिंदु के रूप में डाउनलोड पर उनकी वैधता बताएं। आखिरकार, आईट्यून्स या अन्य सॉफ़्टवेयर के साथ आपके पास सीडी को फिसलने के लिए कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी रूप से कानूनी माना जाता है।
ऑनलाइन एक आम तर्क यह है कि आपके पास एक कारतूस से एक रोम निकालने का पूरी तरह से कानूनी है, लेकिन वेब से रोम डाउनलोड करना एक अपराध है। $ 60 रेट्रोड जैसे डिवाइस किसी को भी यूएसबी पर सुपर निंटेंडो या सेगा उत्पत्ति गेम निकालने दें, और मुख्य बिक्री बिंदु के रूप में डाउनलोड पर उनकी वैधता बताएं। आखिरकार, आईट्यून्स या अन्य सॉफ़्टवेयर के साथ आपके पास सीडी को फिसलने के लिए कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी रूप से कानूनी माना जाता है।

तो क्या एक रोम को फिसल रहा है जिसे आप डाउनलोड करने से अलग हैं? शायद नहीं, बाम्बाउर कहते हैं: "दोनों मामलों में आप जो कर रहे हैं वह एक अतिरिक्त प्रतिलिपि बना रहा है।"

अब, बाम्बौयर कल्पना कर सकता है कि एक दूसरे के मुकाबले अलग कैसे है, और वह मानता है कि ऑप्टिक्स अलग हैं। लेकिन वह नहीं सोचता कि दोनों परिस्थितियां सभी अलग-अलग हैं, कानूनी रूप से बोल रही हैं।

बाम्बौएर ने कहा, "मुझे लगता है कि तर्क है, अगर मैं एक कुशल इंजीनियर था, तो मैं इसे निकाल सकता हूं और एक प्रतिलिपि बना सकता हूं।" "अगर हम मानते हैं, एक पल के लिए, अगर मैंने ऐसा किया तो यह उचित उपयोग होगा, तो यह अलग नहीं होना चाहिए।"

रोम साझा करना अनजाने में अवैध है

यह उचित उपयोग तर्क संभावित रूप से बहुत व्यापक पहुंच रहा है, लेकिन सीमाएं हैं। बाम्बाउर ने कहा, "परेशानी तब आती है जब यह सिर्फ एक प्रतिलिपि नहीं है, यह अन्य लोगों को एक प्रतिलिपि दे रहा है।"
यह उचित उपयोग तर्क संभावित रूप से बहुत व्यापक पहुंच रहा है, लेकिन सीमाएं हैं। बाम्बाउर ने कहा, "परेशानी तब आती है जब यह सिर्फ एक प्रतिलिपि नहीं है, यह अन्य लोगों को एक प्रतिलिपि दे रहा है।"

मनोरंजन उद्योग पर विचार करें। आरआईएए और एमपीएए को डाउनलोडरों के बजाय साइटों और लोगों को संगीत साझा करने के बाद और अधिक भाग्य मिला है।रोम के लिए यह काफी हद तक काम करता है, यही कारण है कि गेम साझा करने वाली साइटें अक्सर बंद हो जाती हैं।

बाम्बाउर ने कहा, "एक बार जब आप एक रोम वितरित कर रहे हैं, तो अधिकांश लोग इसे डाउनलोड करने के लिए शायद गेम की कानूनी प्रतियां नहीं रखते हैं।" "तो यह बाजार नुकसान है, क्योंकि निंटेंडो उन लोगों को बेचने में सक्षम होना चाहिए।"

इस वजह से, यह एक अच्छा विचार हो सकता है, भले ही आप एक गेम के मालिक हों, पीयर-टू-पीयर नेटवर्क से रोम डाउनलोड करने से बचने के लिए, जहां आप इसे डाउनलोड करते समय गेम की प्रति साझा कर रहे हैं।

क्या होगा यदि कोई गेम वर्तमान में बाजार पर नहीं है?

बहुत से लोग ऑनलाइन तर्क देते हैं कि यदि कोई गेम वर्तमान में बाजार पर उपलब्ध नहीं है, तो रोम डाउनलोड करना कानूनी है। आखिरकार: यदि डिजिटल गेम में कोई गेम वर्तमान में बिक्री के लिए नहीं है तो बाजार नुकसान नहीं हो सकता है।
बहुत से लोग ऑनलाइन तर्क देते हैं कि यदि कोई गेम वर्तमान में बाजार पर उपलब्ध नहीं है, तो रोम डाउनलोड करना कानूनी है। आखिरकार: यदि डिजिटल गेम में कोई गेम वर्तमान में बिक्री के लिए नहीं है तो बाजार नुकसान नहीं हो सकता है।

बाम्बौयर के अनुसार, यह तर्क हवादार नहीं हो सकता है।

बाम्बाउर ने कहा, "एक तरफ, कोई पैसा नहीं है जो मुझे इस खेल की कानूनी प्रतिलिपि बनाने देगा।" "तर्क के दूसरी तरफ, डिज्नी करता है।" डिज्नी की रणनीति विस्तारित अवधि के लिए क्लासिक फिल्मों को "वॉल्ट में" रखना है। लगातार बाजार पर फिल्में छोड़ने के बजाय, वे समय-समय पर उन्हें फिर से छोड़ देते हैं, जो मांग को बढ़ाता है और बिक्री जारी करता है जब वास्तव में यह रिलीज आता है।

वीडियो गेम कंपनियां तर्क दे सकती हैं कि वे वर्तमान में बिना रिलीज़ किए गए गेम के साथ एक ही काम कर रहे हैं, और रोम संभावित बाजार मूल्य को कम कर रहे हैं। बाम्बाउर कहते हैं, "यह एक करीबी मामला है," और इसका बहुत परीक्षण नहीं किया गया है। "लेकिन वे यह तर्क दे सकते थे।

साथ ही, उन्होंने नोट किया कि वर्तमान में बाजार पर मौजूद एक गेम संभावित रूप से रक्षा का एक उपयोगी हिस्सा नहीं हो सकता है, खासकर यदि आप एक गेम डाउनलोड कर रहे हैं जो आपके पास पहले से है।

बाम्बौएर ने कहा, "मैं वैसे भी एक प्रतिलिपि नहीं खरीद सका, और मेरे पास पहले से ही एक प्रतिलिपि है।" "तो यह एक सीडी के मालिक की तरह है, और इसे अपने आप पर फिसल रहा है।"

यह सब ज्यादातर हाइपोटेटिकल है

आप शायद यहां एक पैटर्न देखना शुरू कर रहे हैं। रोम ऐसे भूरे रंग के क्षेत्र हैं क्योंकि दोनों तरफ संभावित कानूनी सुरक्षाएं हैं- लेकिन किसी ने वास्तव में इन तर्कों का परीक्षण नहीं किया है। बाम्बौयर विशेष रूप से वीडियो गेम रोम के बारे में किसी भी मामले कानून को इंगित नहीं कर सका, और ज्यादातर इंटरनेट कॉपीराइट कानून के अन्य क्षेत्रों से बाहर निकल रहा था।

यदि एक बात स्पष्ट है, हालांकि, यह है: यदि आपके पास किसी गेम की कानूनी प्रतिलिपि नहीं है, तो आपको इसे डाउनलोड करने का कोई अधिकार नहीं है (हाँ, भले ही आप इसे 24 घंटों के बाद हटा दें, या अन्य ऐसे बकवास )।

सिफारिश की: