आधुनिक मैलवेयर बिटकॉइन को भी इस तकनीक का उपयोग करके पैसे कमाता है। यहां तक कि यदि आपको सबसे जंकवेयर की परवाह नहीं है, तो क्रिप्टोकुरेंसी-खनन सॉफ्टवेयर ऐसा कुछ है जिसे आप वास्तव में अपने कंप्यूटर पर नहीं चाहते हैं।
Cryptocurrency 101
आपने शायद बिटकॉइन, सबसे मशहूर क्रिप्टोकुरेंसी के बारे में सुना है। यह एक डिजिटल मुद्रा है, और मुद्रा की नई इकाइयां "खनन" द्वारा उत्पन्न की जाती हैं। यह एक कम्प्यूटेशनल गहन कार्य है, और इसके लिए बहुत सारी प्रोसेसिंग पावर की आवश्यकता होती है। अनिवार्य रूप से, कंप्यूटर को गणित की समस्याओं को हल करने के लिए पुरस्कृत किया जाता है। इस प्रसंस्करण शक्ति का उपयोग लेनदेन को सत्यापित करने के लिए किया जाता है, इसलिए क्रिप्टोकुरेंसी के काम के लिए उस संख्या-क्रंचिंग की आवश्यकता होती है। यह एक बेहद बुनियादी स्पष्टीकरण है - अधिक जानकारी के लिए बिटकॉइन की हमारी गहराई से स्पष्टीकरण पढ़ें।
बिटकॉइन एकमात्र क्रिप्टोकुरेंसी नहीं है। यूटोरेंट के इंस्टॉलर के साथ बंडल किया गया एपिक स्केल जंकवेयर बिटकॉइन को मेरा करने का प्रयास नहीं करता है - यह लाइटकोइन को मेरा प्रयास करता है, जो कि प्रेरित था और बिटकॉइन के समान ही था।
खनन वास्तव में आपको पैसे खर्च करता है
खनन कार्यक्रम आपके कंप्यूटर के हार्डवेयर संसाधनों में टैप करते हैं और उन्हें बिटकॉइन, लाइटकोइन, या किसी अन्य प्रकार की क्रिप्टोकुरेंसी खनन कार्य में डाल देते हैं। और नहीं, भले ही आपके हार्डवेयर का उपयोग उनके लिए पैसा उत्पन्न करने के लिए किया जाता है, आप इसे प्राप्त नहीं करते हैं। उन्हें आपके हार्डवेयर को काम करने से लेकर सभी पैसे मिलते हैं।
इससे भी बदतर, घर पर आपका डेस्कटॉप कंप्यूटर या लैपटॉप सिर्फ बिटकॉइन, लाइटकोइन, या अन्य क्रिप्टोकुरियों के लाभप्रद रूप से पर्याप्त शक्तिशाली नहीं है। इसे लाभदायक रूप से विशेष हार्डवेयर और सस्ते बिजली के साथ विशेष खनन रिग की आवश्यकता होती है। इसलिए, भले ही आप अपने कंप्यूटर को अपने लाभ के लिए खनन बिटकॉइन काम करने के लिए डाल दें, आप वास्तव में पैसे खो देंगे। आप अपने पावर बिल को चलाएंगे क्योंकि आपका कंप्यूटर अधिक शक्ति खींचता है, और आप बिजली से कम लागत के मुकाबले कम कर देंगे।
दूसरे शब्दों में, एपिक स्केल क्रैवेयर या अन्य मैलवेयर प्रोग्राम्स जैसे क्रिप्टोकुरेंसी खनिक जो समान रूप से काम करते हैं, वे आपके बिजली बिल को थोड़ा सा लाभ के लिए चलाते हैं। लाभ का एकमात्र कारण यह है कि वे बिजली बिल का भुगतान नहीं कर रहे हैं - आप हैं। आप बिजली में अधिक भुगतान करते हैं ताकि जंकवेयर या मैलवेयर लेखक इसका लाभ कमा सकें। क्या बकवास है।
गर्मी और प्रदर्शन समस्याएं
यह अब तक एक बुरा सौदा है। यह बेहतर होगा अगर आपने एपिक स्केल जैसी कुछ कंपनियों को सिर्फ कुछ डॉलर का भुगतान किया और उन्होंने आपके इलेक्ट्रिक बिल को चलाने से परहेज किया - आप पैसे बचाएंगे।
लेकिन समस्या सिर्फ एक वित्तीय नहीं है। इस प्रकार के सॉफ़्टवेयर में जब आपका कंप्यूटर कम-शक्ति स्थिति में होता है, तो उन निष्क्रिय संसाधनों को काम करने के लिए लाता है। तो, बिजली की थोड़ी मात्रा का उपयोग करने और ठंडा चलने के बजाय, जब आप इसका उपयोग नहीं कर रहे हों तो आपका कंप्यूटर पूर्ण-विस्फोट चलाएगा, प्रशंसकों को उस गर्मी को खत्म करने के लिए उच्च गियर में लात मारना होगा। यदि सॉफ़्टवेयर ठीक से प्रोग्राम नहीं किया गया है - या यदि यह बहुत लालची है - यह आपके कंप्यूटर का उपयोग करते समय भी चल रहा है, कार्यों को धीमा कर रहा है और यह सुनिश्चित कर रहा है कि आपका कंप्यूटर हर समय पूर्ण झुकाव पर चल रहा है। बहुत अधिक गर्मी वास्तव में नुकसान का कारण बन सकती है, खासकर यदि आपका हार्डवेयर पहले से ही फ्लैकी है या आपका कंप्यूटर धूल से भरा हुआ है और ठीक से हवादार नहीं है।
असल में, हम इसे पर्याप्त तनाव नहीं दे सकते - एपिक स्केल जैसे प्रोग्राम चलाने में आपके लिए कोई फायदा नहीं है। आप इससे बिल्कुल कुछ नहीं प्राप्त करते हैं। महाकाव्य स्केल सब कुछ हो जाता है, और आपको सभी समस्याओं से निपटना होगा।
तो यह कैसे न्यायसंगत है?
बिटटोरेंट का तर्क है कि एपिक स्केल पूरी तरह से आपके हार्डवेयर का दुरुपयोग करने में उचित है क्योंकि आप इससे सहमत हैं। यदि आपने यूटोरेंट इंस्टॉलर के माध्यम से क्लिक किया है और गलती से एपिक स्केल ऑफ़र पर सहमति व्यक्त की है क्योंकि यह वैध लाइसेंस स्क्रीन की तरह दिखने के लिए अपमानित था, तो यह केवल एपिक स्केल का उपयोग करने के लिए आपकी अपनी गलती है। बिटटोरेंट, इंक। से यह तर्क है। यदि आप इसके प्रशंसक नहीं हैं, तो इन यूटोरेंट विकल्पों में से किसी एक को आजमाएं (या यूटोरेंट के पुराने संस्करण के साथ चिपके रहें) और एक संदेश भेजें। बोनस के रूप में, आप उन सभी जंक से बच सकते हैं जो वे भविष्य में आपके कंप्यूटर पर पर्ची करने का प्रयास करेंगे।
उनके हिस्से के लिए, एपिक स्केल की वेबसाइट पर इस मुद्दे का एक अच्छा ध्वनि स्पष्टीकरण है। वे तर्क देते हैं कि वे सिर्फ "उच्च प्रभाव वाले दानों को लाभान्वित करना चाहते हैं" और "उच्च गुणवत्ता वाले गणना प्रदान करके अग्रिम शोध विज्ञान" चाहते हैं। वे कहते हैं कि उन्होंने "पहले मिशन को आगे बढ़ाने के तरीके के रूप में क्रिप्टोकुरेंसी खनन के साथ शुरू किया।" दूसरे शब्दों में, उनकी सभी बातों के लिए, वे सिर्फ क्रिप्टोकुरेंसी को खनन कर रहे हैं जैसे मैलवेयर अभी कर रहा है, उनके मामले में छोड़कर आपको पहले इससे सहमत होना होगा।
आखिरकार, यह तर्क बेतुका है। लोग अपने बिजली के बिलों को चलाने से दान करने के लिए दान देने से बेहतर होंगे, और उन पर इंस्टॉलर जंकवेयर के साथ कमजोर घरेलू कंप्यूटरों का नेटवर्क शोध विज्ञान के लिए "सस्ती उच्च प्रदर्शन गणना" प्रदान करने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है।उनका बयान अच्छा लगता है, लेकिन उनकी विधियां बेतुका हैं और कुछ समान हैं कि कैसे अपराधियों को मैलवेयर से लाभ होता है। एकमात्र अंतर एक सॉफ्टवेयर इंस्टॉलर में छिपा हुआ घना ईयूएलए है और दान के लिए आय दान करने के बारे में एक अच्छा ध्वनि है। तो यह पसंद के लिए आता है, वे आपको मैलवेयर के विपरीत, एक देते हैं, लेकिन यह एक विकल्प नहीं है जिसे हम अनुशंसा करते हैं।
खैर, हम एपिक स्केल के बारे में एक बात कह सकते हैं - सुपरफिश की तुलना में उनके पास बेहतर जनसंपर्क रणनीति है। वाहवाही।
सीधे दान के लिए दान करें और मध्यस्थ छोड़ें
नहीं, हम विरोधी दान नहीं हैं। क्या आप दान का समर्थन करना चाहते हैं? फिर सीधे उन्हें दान करें। प्रति माह दान के लिए सीधे दान किए गए पांच डॉलर आपके बिजली बिल पर $ 5 अतिरिक्त खर्च से बेहतर होते हैं, दान के साथ ही इसका एक अंश प्राप्त होता है।
यह योजना उन कंपनियों को छोड़कर किसी के लिए समझ में नहीं आता है जो इससे लाभ कमाती है।
वास्तव में, यह सामान बेहद खराब है। यहां तक कि यदि आपके टूलबार, पॉप-अप और अन्य कचरे के साथ पैक किए जाने वाले आपके विंडोज पीसी पर भी इस्तेमाल किया जाता है, तो भी आपको लगता है कि कुछ गलत है अगर आपके कंप्यूटर के प्रशंसकों को हर समय पूर्ण विस्फोट हो रहा है और यह एक अंतरिक्ष हीटर की तरह काम कर रहा है। विंडोज सॉफ़्टवेयर पारिस्थितिक तंत्र बीमार है, और इस तरह बिटटोरेंट, इंक जैसी कंपनियां अपना पैसा बनाती हैं। हां, लगभग हर कोई यह कर रहा है - लेकिन नहीं, यह अभी भी स्वीकार्य नहीं है।
