आपको लगता है कि यह सब पैसे के बारे में है, और यह निश्चित रूप से एक बड़ा कारक है। केबल टीवी बिल, पहले साल लॉक-इन सौदों की समाप्ति के बाद, आसानी से $ 100 से अधिक महीने तक चढ़ सकते हैं। Netflix के साथ एक केबल सदस्यता को प्रतिस्थापित करना, जो कि अधिकतर 14 डॉलर प्रति माह खर्च करता है, थोड़ा पैसा बचाने के लिए एक त्वरित तरीका है। और निश्चित रूप से, उस महीने $ 100 + प्रति माह का हिस्सा आपको अभी भी भुगतान करना होगा यदि आप अपना ब्रॉडबैंड इंटरनेट रखते हैं। लेकिन, इसके साथ भी, आप अभी भी कॉर्ड काटने वाले पैसे बचा सकते हैं।
लेकिन कॉर्ड काटने सिर्फ पैसे के बारे में नहीं है। आप कितनी स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए भुगतान करते हैं, इस पर निर्भर करते हुए, कॉर्ड काटने से केबल की तुलना में अधिक महंगा हो सकता है (विशेष रूप से जब भी आपको इंटरनेट एक्सेस के लिए भुगतान करना पड़ता है), लेकिन लोग इसे वैसे भी कर रहे हैं, क्योंकि इस बिंदु पर स्ट्रीमिंग सेवाएं केबल से बेहतर हैं। यहां कुछ कारण दिए गए हैं।
स्ट्रीमिंग सेवाएं बेहतर उपयोगकर्ता इंटरफेस प्रदान करते हैं
मेरे पास कॉलेज से केबल नहीं था, जब ऊन के बड़े पैमाने पर अमेरिका ने घूमते थे और स्लेशडॉट का यातायात वेब-सर्वर को नीचे ले जा सकता था। चीजें सीधे आगे थीं: आपने अपना टीवी चालू कर दिया और तब तक चैनल बदल दिया जब तक आपको कुछ ऐसा नहीं मिला जो आप देखना चाहते थे।
आधुनिक केबल सेटअप इस तरह नहीं हैं। एक बात के लिए, डिजिटल चैनलों के आगमन ने चैनल को धीमा कर दिया है। इन दिनों चैनलों के माध्यम से फ़्लिप करने का प्रयास करें, और प्रत्येक चैनल वास्तव में स्क्रीन पर पॉप अप करने से पहले आपको कुछ सेकंड इंतजार करना होगा।
और हां, आधुनिक केबल सेट टॉप बॉक्स इंटरैक्टिव गाइड और खोज जैसी सुविधाओं की पेशकश करने का प्रयास करते हैं, लेकिन वे अक्सर होने से अधिक निराशाजनक होते हैं। मार्गदर्शिकाएं और अन्य सुविधाएं काम करने में धीमी हो सकती हैं, और अधिकतर चैनल दिखाते हैं जिनके पास आपको फ़िल्टर करने के लिए कोई रास्ता नहीं है।
उदाहरण के लिए, वेरिज़ॉन की एफआईओएस पेशकश ले लो। एफआईओएस के साथ मेरे सहकर्मियों में से एक रिपोर्ट करता है कि यह इतना धीमा है कि हर बटन प्रेस के बारे में प्रतिक्रिया देने में कुछ सेकंड लगते हैं। अपने ऑन डिमांड इंटरफ़ेस को फायर करें, और लोड होने में 30 सेकंड तक लग सकते हैं। और फिर भी, शो के लिए थंबनेल में पॉप नहीं किया गया है।
एक्सफिनिटी में ऐसे ऐप्स भी हैं जो कुछ कार्यक्षमता जोड़ते हैं, भले ही वे इस समय बहुत कम हैं। आप अपने नेटफ्लिक्स खाते में जोड़ सकते हैं (लेकिन हूलू या अमेज़ॅन नहीं), स्पोर्ट्स स्कोर के साथ एक विंडो पॉप अप करें, और उस तरह की चीज। और उनकी आवाज़ रिमोट आश्चर्यजनक रूप से अच्छी है। आप इसका उपयोग चैनलों को बदलने, सेटिंग्स समायोजित करने, और यहां तक कि फिल्मों, शैलियों, अभिनेताओं, आदि के लिए भी खोज सकते हैं। लेकिन यहां तक कि सब कुछ के साथ, चीजें अभी भी एक छोटी सी गुंजाइश हैं। इंटरफ़ेस थोड़ा सा फैला हुआ है, इसलिए चीजों को ढूंढना कठिन होता है। बटन प्रेस में पंजीकरण करने में कुछ समय लग सकता है (उदाहरण के लिए, एक शो को रोकने का प्रयास करें, और वास्तव में ऐसा होने से पहले आप कई सेकंड प्रतीक्षा कर सकते हैं)।
और यहां तक कि एक्सफिनिटी (जो हमने देखा है सबसे अच्छा केबल टीवी इंटरफ़ेस है) नेटफिक्स और हूलू जैसी स्ट्रीमिंग सेवाओं द्वारा प्रदान किए गए इंटरफ़ेस में मोमबत्ती नहीं रखता है। लॉग इन करें, जो शो आप देख रहे हैं, उन्हें देखें, और फिर उन्हें देखना शुरू करें।
रॉक, फायर टीवी, या ऐप्पल टीवी जैसे स्टीमिंग सेट टॉप बॉक्स की उपयोगिता की तुलना में केबल सेट टॉप बॉक्स भी पीले रंग के होते हैं। एक के लिए, स्ट्रीमिंग बक्से के पास अधिक स्ट्रीमिंग सामग्री प्रदाताओं तक पहुंच है। लेकिन उनके पास इंटरफेस भी हैं जो बहुत ही सरल और अधिक शक्तिशाली हैं। उदाहरण के लिए, Roku, हजारों अलग-अलग चैनलों तक पहुंच है, लेकिन फिर भी पहुंच और खोज करने के लिए सब कुछ बहुत आसान बनाता है।
अंत में, कॉर्ड काटने केबल (आमतौर पर) से सस्ता नहीं है। यह चारों ओर एक बेहतर समाधान है।
चैनल अप्रचलित हैं
इंटरनेट प्रस्तुत करता है कि पूरी प्रणाली अप्रचलित है। केबल के हमेशा काम करने के तरीके के अलावा, "चैनल" मौजूद होने का कोई कारण नहीं है। इन दिनों, चैनल किसी और चीज की तुलना में शो ब्रांडिंग के बारे में अधिक बन गए हैं। जब आप एएमसी, द सीडब्ल्यू, एफएक्स, या सिफ़ी द्वारा विकसित एक शो देखते हैं, उदाहरण के लिए, आप बहुत ज्यादा जानते हैं कि आप किस तरह का शो प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि वे यही करते हैं..
एक बच्चा ढूंढें जिसने हमेशा नेटफ्लिक्स तक पहुंच प्राप्त की है और उन्हें यह बताने की कोशिश की है कि उनके पसंदीदा शो दिन में एक बार एक विशेष समय पर होते हैं। वे सोचेंगे कि यह सिर्फ सबसे कमजोर चीज है, क्योंकि यह है। अब हमारे पास एक बेहतर प्रणाली है।
लेकिन केबल टीवी, बड़े पैमाने पर, चैनलों के प्रति प्रतिबद्ध है, जो फ़ैक्स मशीन के समतुल्य मनोरंजन हैं, किसी भी विशेष कारण के लिए मौजूद नहीं है। उपयोगकर्ताओं को ऑन-डिमांड सेवाओं और होम डीवीआर की पैचवर्क की आवश्यकता होती है यदि वे अपने शेड्यूल पर चीजें देखना चाहते हैं। यह एक गड़बड़ है।
स्ट्रीमिंग सेवाएं, इस बीच, आपको चैनलों जैसे पुरातन अवधारणाओं के बारे में सोचने के बिना चीजों को देखने दें। लॉग इन करें और देखना शुरू करें।
वाणिज्यिक भयानक हैं
लेकिन केबल टेलीविजन देखने के लिए सिर्फ एक भयानक इंटरफ़ेस नहीं है: यह भी एक कष्टप्रद अनुभव है।बाधाओं के बिना शो देखने के बजाय, जिस तरह से स्ट्रीमर्स का उपयोग किया जाता है, केबल टीवी चैनल लगातार शो को बाधित करते हैं ताकि जीईआईसीओ पिछले घंटे में पांचवें बार "जोरदार" चुटकुले खेल सके।
लंबे समय तक स्ट्रीमिंग सेवाओं पर शो देखें और यह आसानी से अस्वीकार्य हो जाता है। मैं इसे देखने के दौरान विज्ञापनों के साथ नेटफ्लिक्स पर एक शो के लिए एक वर्ष का इंतजार करना चाहता हूं, और मैं उस पर अकेला नहीं हूं। यहां तक कि जब आप एक शो DVR और विज्ञापनों के माध्यम से तेजी से आगे बढ़ सकते हैं, वे अभी भी भयानक हैं।
लिफ्ट वर्स टैक्सी
लिफ्ट और उबर ने अपने निचले मूल्यवानों की वजह से टैक्सी बाजार में वृद्धि की है। यह पूरी कहानी नहीं है, हालांकि: क्षेत्रीय टैक्सी कंपनियों की तुलना में दोनों सेवाओं का उपयोग करना बहुत आसान है। पहले, लोगों को स्थानीय टैक्सी प्रदाता को देखने, फोन नंबर खोजने, कॉल करने और कैब दिखाने के लिए इंतजार करने की आवश्यकता होती थी। अब आपको बस अपने फोन पर एक ऐप खोलने की जरूरत है और एक कार मिनटों में होगी।
यह सस्ता है, यकीन है, लेकिन यह केवल एक हिस्सा है कि लोग इसका उपयोग क्यों कर रहे हैं। उपयोग की आसानी एक बड़ा सौदा है।
कॉर्ड काटने एक ही तरीका है। लोग पैसे बचा रहे हैं, यकीन है, लेकिन उन्हें केबल टीवी से निपटने की ज़रूरत नहीं है। स्विच करने के लिए स्वयं और उसके लिए पर्याप्त कारण है, और केबल कंपनियां इसे जानती हैं। कुछ केबल अनुभव में सुधार करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं, लेकिन मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन आश्चर्यचकित हूं कि यह बहुत देर हो चुकी है।
बेशक कॉर्ड काटने हर किसी के लिए नहीं है, जैसा कि मैंने पहले के बारे में बात की है। यह सब कुछ या कुछ भी प्रस्ताव नहीं है: बहुत सारे लोग जो केबल के लिए भुगतान करते हैं भी नेटफ्लिक्स, हूलू और इसी तरह की सेवाओं के लिए भुगतान करें। मुझे आश्चर्य है कि, समय के साथ, ये लोग कम से कम अपने केबल सब्सक्रिप्शन का उपयोग करेंगे, फिर आखिरकार पूरी तरह से सेवा छोड़ दें। मुझे यकीन है कि कॉमकास्ट उम्मीद कर रहा है कि ऐसा नहीं होता है, लेकिन अगर वे इसे रोकना चाहते हैं तो उन्हें कुछ काम करने के लिए मिला है।
फोटो क्रेडिट: संकल्पना फोटो / Shutterstock.com
