हार्डवेयर चश्मा-जैसे सीपीयू की गति, रैम की मात्रा, कैमरा मेगापिक्सेल, और निश्चित रूप से बनाते हैं कुछ अंतर, वे यह तय करने के लिए एक अतिरेक मीट्रिक हैं कि आपको कौन सा फोन खरीदना चाहिए। हमने उन दिनों को पारित किया है जब चश्मा स्मार्टफोन गेम पर शासन करते थे-यह सब कुछ है अनुभव अभी व।
एक बार एक समय पर, चश्मा mattered … और अधिक
चूंकि ऐप्पल केवल प्रति वर्ष कुछ फोन उत्पन्न करता है, यह एंड्रॉइड के बारे में कुछ और चीज़ों की तुलना में वास्तव में अधिक है-वहां हैं टन वहां एंड्रॉइड फोन के बाहर, और चश्मा मूल रूप से कैसे एक निर्माता ने दूसरों से अपने हैंडसेट को अलग किया।
चलो समय-समय पर वापस जाएं जब एंड्रॉइड ने पहली बार लोकप्रियता हासिल करना शुरू कर दिया। जब मैं मूल मोटोरोला Droid Verizon पर जारी किया गया था, तो मैं इस समय काफी समझाता हूं। आईफोन अभी भी एटी एंड टी के लिए अनन्य था, इसलिए एंड्रॉइड पर ड्रिड (और निचले-संचालित Droid एरिस) वेरिज़ॉन के ऑल-इन थे।
साथ ही, अपने फोन से अधिक लाभ उठाने के लिए, geekiest भीड़ अपने हाथों में मायने रखती है: कस्टम रोम और overclocking जैसी चीजें इच्छा से बाहर पैदा नहीं हुई थी, लेकिन आवश्यकता से बाहर (या शायद दोनों का एक स्वस्थ मिश्रण )। यह एक फिक्स नहीं था-न ही यह कुछ "सामान्य" उपयोगकर्ता गड़बड़ करना चाहते थे-यह एक बैंड-सहायता थी जिसने बड़ी समस्या के साथ मदद की: एंड्रॉइड धीमा और छोटी थी।
उस समय, बेहतर हार्डवेयर इस मुद्दे के लिए एक व्यवहार्य फिक्स की तरह लग रहा था। बड़ी संख्या का अर्थ तेजी से प्रसंस्करण है, जिसका अर्थ है बेहतर प्रदर्शन। यह कम से कम कागज पर समझ में आता है। तो कुछ सालों के लिए, इस तरह के निरंतर हार्डवेयर स्पेक बाधा क्रैच थे कि हर निर्माता वहां पर झुकता था। और स्क्रीन और कैमरों के लिए फोकस करने में काफी समय नहीं लगा।
आज के लिए फास्ट-फॉरवर्ड, और हम उसी रट में फंस गए हैं: हर बार जब वे एक नया फोन लाते हैं तो निर्माताओं ने हार्डवेयर हार्डवेयर चश्मा लगाए, जैसे कि यह फोन अपनी प्रतिस्पर्धा से बेहतर बनाता है। लेकिन हम अब उस दुनिया में नहीं रहते हैं।
क्लॉक स्पीड नोथिन नहीं है 'लेकिन एक संख्या
क्या आप जानते हैं कि आपके वर्तमान फोन में प्रोसेसर क्या है? यदि हां, तो क्या आप जानते हैं कि घड़ी की गति क्या है? ये संख्याएं आपके लिए कितनी महत्वपूर्ण हैं?
वास्तव में, हम ज्यादातर चश्मे पर कम वापसी की बात पर पहुंच गए हैं। क्या आप वास्तव में अपने फोन पर 270 पीपीआई और 440 पीपीआई के बीच अंतर बता सकते हैं? एक 22 एमपी कैमरा बनाम एक 13 एमपी कैमरा के बारे में क्या? यहां इतने सारे चर हैं जो संख्याओं से पहले जाते हैं: स्क्रीन के साथ, प्रदर्शन तकनीक पिक्सेल गिनती से तर्कसंगत रूप से अधिक महत्वपूर्ण है। जब कैमरे की बात आती है, तो सेंसर कितना मेगापिक्सेल कैप्चर कर सकता है उससे ज्यादा मायने रखता है। प्रोसेसर के साथ, हम कितने कोर के बारे में बात कर रहे हैं? सीपीयू आर्किटेक्चर के बारे में क्या? यह सूची लम्बी होते चली जाती है।
यहां बात है: एंड्रॉइड के आधुनिक संस्करण आधुनिक हार्डवेयर पर शानदार ढंग से चलाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। अवधि। एक चिकनी, प्रयोग योग्य अनुभव वह है जो आपको चश्मा के बावजूद मिलेगा। और मैं यहां फ्लैगशिप हार्डवेयर के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, या तो आधुनिक बजट फोन भी एक लंबा सफर तय कर चुके हैं।
जैसा कि यह खड़ा है, आपकी जेब में वह छोटा सुपरकंप्यूटर एक अत्याधुनिक मशीन है। यह तेजी से, संदेशों को भेजने और काम करने, यहां तक कि महान चित्र लेने और बीच में सबकुछ लेने के लिए गेम खेलने से कार्यों के माध्यम से शक्ति के लिए बनाया गया है। इस प्रकार, परिभाषित करना कि स्मार्टफोन को कितना अच्छा बनाता है, उतना ही उतना ही मात्रात्मक नहीं है जितना कि यह एक बार था.
कुछ लोग आपको अपने फोन के लिए बेंचमार्क दिखाएंगे, जैसे कि कहें "यह कितना तेज़ है!" लेकिन वे केवल आधा कहानी बताते हैं (यदि वह ज्यादा है)। जब आप फ़ोन महसूस करते हैं उपयोग यह महत्वपूर्ण है-आपको सॉफ़्टवेयर के बारे में क्या पसंद है, कैमरा कितनी तेज़ी से प्रतिक्रिया करता है, जिन विशेषताओं को आप पसंद करते हैं-चीजें जिन्हें आसानी से प्रमाणित नहीं किया जा सकता है। क्योंकि आज फोन के बीच अधिकांश अंतर व्यक्तिपरक हैं।
और इस तरह मैं इस समय हार्डवेयर चश्मे के बारे में महसूस करता हूं: वे मूल रूप से असली दुनिया, बेंचमार्क का मूर्त संस्करण हैं। वे मायने रखते हैं, और वे कम से कम कुछ हद तक प्रदर्शन को मापने और अपेक्षाओं को निर्धारित करने में मदद करते हैं, लेकिन जब यह नीचे आता है, तो वे नहीं करते हैं वास्तव में एक फोन बनाओ या तोड़ो।
शैतान विवरण में है
तो क्या एक फोन दूसरे से बेहतर बनाता है? इन दिनों, आपका फोन लगभग अपने सॉफ्टवेयर द्वारा परिभाषित किया गया है-दोनों फीचर और फ़ंक्शन में। हार्डवेयर ने पिछली सीट ली है कि सॉफ़्टवेयर को कितनी अच्छी तरह अनुकूलित किया गया है-लगभग एंड्रॉइड की विनम्र शुरुआत का एक विरोधाभास।यह खराब अनुकूलन के साथ शुरू हुआ और हार्डवेयर पर केंद्रित है, जहां अब यह हार्डवेयर के आगे जाने के लिए Google (और अन्य निर्माता) क्या कर सकता है।
इसके लिए, हमें Google को कुछ क्रेडिट देना होगा: एंड्रॉइड टीम ने ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने के लिए अद्भुत चीजें की हैंइसलिए पिछले कुछ वर्षों में काफी चिकना है। और यह हार्डवेयर-एंड्रॉइड की परवाह किए बिना लागू होता है, जो संसाधनों के मुताबिक अपने वर्कलोड को "स्केलिंग" करता है, इसलिए यह कम-अंत हार्डवेयर पर भी तरलता से प्रदर्शन कर सकता है। यह शानदार है।
जो कुछ भी कहा गया है, प्रत्येक निर्माता-सैमसंग, एलजी, और अपनी खुद की विशेषताओं और ऐप्स में पसंद करते हैं, अनुमान लगाएं कि उन्हें क्या करना है? उन्हें अनुकूलित करें। उन्हें यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि सब कुछ ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ मूल रूप से बहती है; दूसरे शब्दों में, जोड़े गए जोड़ों को Google द्वारा किए गए अनुकूलन के साथ अच्छी तरह से काम करने की आवश्यकता है। अन्यथा प्रदर्शन और बैटरी जीवन जैसी चीजें एक बुरा हिट लेती हैं, और कोई भी इसे नहीं चाहता है।
तो सभी निर्माता हैंनहीं समान रूप से बनाया गया। वे सभी एंड्रॉइड चला रहे हैं, लेकिन एक बार जब वे अपनी सामग्री में जोड़ना शुरू कर देते हैं, तो चीजें बदलने के लिए नियत होती हैं-कभी-कभी बेहतर के लिए, कभी-कभी बदतर के लिए। यही कारण है कि प्रत्येक फोन के बीच अंतर बनाता है।
और यह भी सरल सॉफ्टवेयर अनुकूलन से बहुत दूर चला जाता है। प्रत्येक निर्माता को यह तय करना होता है कि सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर दोनों में विकल्पों के समुद्र में अपने डिवाइस को अद्वितीय कैसे बनाया जाएविशेषताएं। सैमसंग फोन एलजी से अलग क्या बनाता है? Google के पिक्सेल के बारे में क्या? बाकी के अलावा एक फोन क्या सेट करता है वह है जहां मूल्य वास्तव में रखा जाता है।
मैं आगे बढ़ सकता था: यूएसबी टाइप-सी, बैटरी लाइफ, टर्बो चार्जिंग, बंडल सॉफ्टवेयर, टैप-टू-पे एप्लिकेशन … ये विवरण हैं जो महत्वपूर्ण हैं। यह एक फोन को दूसरे से अलग करता है-यह नहीं है कि प्रोसेसर की घड़ी की गति कितनी तेज़ है या यह किस प्रकार की रैम है।
असल में, मैं यह भी तर्क दूंगा कि बुनियादी प्रदर्शन और अनुभव की बात आती है, लेकिन आधा लागत (या कम!) पर, अधिकांश बजट फोन प्रीमियम हैंडसेट की वापसी का 80 प्रतिशत प्रदान करते हैं। यहां केवल एक कलंक है: उदाहरण के लिए, मीडियाटेक प्रोसेसर बनाम क्वालकॉम प्रोसेसर। उत्तरार्द्ध एक आया है लंबा रास्ता पिछले कुछ वर्षों में, लेकिन अभी भी विभिन्न कारणों से ऑनलाइन एक बुरा प्रतिनिधि है। लेकिन वे लागत की एक चौथाई पर ठोस प्रोसेसर हैं।
यह इस समय एक फैशन शो है। यह देखने के लिए एक प्रतियोगिता है कि हुड के नीचे सबसे बड़ा नाम कौन है, इस पर ध्यान दिए बिना कि अधिक किफायती विकल्प उतना ही अच्छा है या नहीं। और यह समय खत्म होने का समय है।
